Выпуск:
Вестник ТюмГУ. Социология (№8). 2013Об авторах:
Вилков Николай Олегович, кандидат экономических наук, доцент кафедры экономической теории и прикладной экономики, Тюменский государственный университет; eLibrary AuthorID, nvilkov@mail.ruАннотация:
В статье рассматриваются современные концептуальные и прикладные подходы к осуществлению модернизации на инновационной основе с учетом особенностей формирования социума, обеспечивающего инновационный процесс, а также выработке механизмов стимулирования инновационного поведения на уровне муниципальных образований Тюменской области. Особый акцент делается на теоретический и методологический анализ взаимосвязи предпринимательской экономики и новой конфигурации социума, обеспечивающего инновационный процесс. В научный оборот вводится новая категория «органичная инновационность», отмечена ключевая роль муниципальных образований в распространении предпринимательского инновационного образа жизни в системе «человек — предприятие — муниципальное образование — регион» в качестве ведущего способа, обеспечивающего высокий уровень производительности труда, качества жизни и долгосрочную конкурентоспособность, показаны различия в инновационном поведении населения муниципальных образований на основе проведенного исследования влияния экономической культуры муниципальных служащих городов Заводоуковска и Ишима на их инновационное поведение. Предлагаемый авторами подход комбинирует социально-экономические и социокультурные аспекты органичного инновационного развития с особым акцентом на уровень муниципальных образований. На основе проведенного исследования определены приоритеты формирования для России новой конфигурации социума, обеспечивающего органичную модернизацию на основе инновационного развития, предложены два механизма стимулирования инновационной активности населения на уровне муниципальных образований.Ключевые слова:
Список литературы:
1. Всемирная история модернизации (Специальный выпуск) // Эксперт. 2010. №1.
2. Ицковиц Г. Тройная спираль. Университеты — предприятия — государство. Инновации в действии. Томск: Изд-во Том. гос. ун-та систем упр. и радиоэлектроники, 2010. С. 237.3. Дежина И., Киселева В. Тройная спираль в инновационной системе России // Вопросы экономики. 2007. № 12. С. 123–135.
4. Freeman, C. Technology Policy and Economic Performance. L.: Pinter Publishers, 1987.
5. Яковлева А.Ю. Инновационная экосистема как ключевой фактор успеха «выращивания» малой венчурной компании // Креативная экономика. 2009. №2(26). С. 24-28.
6. Яковлева А.Ю. Факторы и модели формирования и развития инновационных экосистем: дисс. ... канд. экон. наук. М., 2012. 243 с.
7. Переслегин С.Б. Самоучитель игры на мировой шахматной доске М.: АСТ; СПб.: Terra Fantastica, 2005. 619 с.
8. Погодаева Т.В. Моделирование типологии регионов России по уровню конкурентоспособности // Известия высших учебных заведений. Нефть и газ. 2006. № 6. С. 114-116.
9. Вебер М. Избранные произведения: Пер. с нем.; сост., общ. ред. и послесл. Ю.Н. Давыдова. М.: Прогресс, 1990.
10. Duesenberry, J.S. Income, Saving and the Theory of Consumer Behavior // Cambridge, Massachusetts, Harvard University Press, 1952.
11. Kahneman, D., Tversky, A. Prospect Theory: An Analysis of Decision under Risk // Econometrica. March, 1979. Vol.47. № 2. Pp 263-292.
12. Канеман Д., Тверски А. Рациональный выбор, ценности и фреймы // Психологический журнал. 2003. №4. C. 35-45.