Выпуск:
Вестник ТюмГУ. Право (№3). 2014Об авторе:
Ларионова А.А. ,Аннотация:
Рассматривается возможность реализации таких принципов уголовного судопроизводства как осуществление правосудия только судом и свобода оценки доказательств при прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Принцип осуществления правосудия только судом имеет место не только на судебной стадии уголовного процесса, хоть и оказывает не прямое действие. Его использование и руководство им способствует разрешению многих спорных ситуаций и на досудебных стадиях уголовного процесса. Например, позволяет ответить на вопрос: признается ли виновным лицо, освобожденное от уголовной ответственности в связи с примирением сторон. Принцип свободы оценки доказательств в рамках института примирения сторон, на первый взгляд, также не применим, потому как в случае прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон процесс доказывания зачастую должным образом не реализуется. В статье обосновывается необходимость привлечения лица, совершившего преступление, в качестве обвиняемого, причем на основании сбора, проверки и оценки доказательств. Таким образом, принцип свободы оценки доказательств реализуется и в рамках института примирения сторон. Общепроцессуальный характер принципов не означает, что они должны одинаково, в равной мере осуществляться во всех стадиях и формах уголовного судопроизводства. Развитие любого института в уголовном процессе (в том числе института примирения) тесно взаимосвязано с развитием и совершенствованием системы принципов уголовного судопроизводства: никакой институт не сможет развиваться и совершенствоваться, не будь для того соответствующей законодательной, эмпирической основы.Ключевые слова:
Список литературы:
1. Макогон Л.В. Реализация принципов уголовного судопроизводства в стадии возбуждения уголовного дела: Дисс. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2008. 211 с.
2. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России. Учебное пособие. М.: Проспект, 2004. 480 с.
3. Уголовный процесс: учебник для вузов / Под общ. ред. Кобликова А.С. М.: Норма-Инфра, 1998. 384 с.
4. Советский уголовный процесс. Возбуждение уголовного дела и предварительное расследование: Учебное пособие / Под ред. Бородина С.В. и Перлова И.Д. М., 1968. 304 с.
5. Кудрявцева А.В., Лившиц Ю.Д. О понятии принципа в уголовном процессе / / Правоведение. 2001. №4. С. 162-170.
6. Волколуп О.В. Система уголовного судопроизводства и проблемы ее совершенствования. СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2003. 267 с.
7. Уголовное дело №200304049\19 / / Архив ГУВД по Тюменской области. 90 л.
8. Виноградова О.Б. К вопросу о конкретизации процессуального статуса участников уголовного судопроизводства при прекращении уголовного дела в связи с примирением
сторон / / Российский следователь. 2003. №3. С. 14-16.
9. Володина Л.М. Институт примирения сторон в уголовном процессе / / Вестник Тюменского государственного университета. 2000. № 4. С. 201-206.
10. Гриненко А.В. Система принципов уголовного процесса и ее реализация на досудебных стадиях: Дисс. ... д-ра. юрид. наук. Воронеж, 2001. 471 с.