Вестник ТюмГУ. Социально-экономические и правовые исследования


Выпуск:

Вестник ТюмГУ. Право (№3). 2014

Название: 
О некоторых правилах изложения судебных постановлений


Об авторах:

Герасимова Наталья Николаевна, доцент кафедры гражданского права и процесса, Институт государства и права ТюмГУ, федеральный судья в отставке; nngerasimova@yandex.ru

Панфилова Т.А. ,
старший преподаватель кафедры административного и финансового права Института государства и права Тюменского государственного университета

Аннотация:

Процессуальные документы всегда являются результатом целенаправленного, сознательного документирования явлений объективной действительности на языке слов в целях надежной передачи этой информации во времени и на расстоянии. Правильное и грамотное руководство судьей гражданским процессом на всех его стадиях, ясное и юридически обоснованное изложение судебных актов позволит каждой из сторон добиться максимально успешного решения своей задачи. Достижению указанных целей будет способствовать и то, насколько правильно и грамотно составлены процессуальные документы, сформулированы заявленные требования, изложены судебные решения по делу, а также совершены те или иные процессуальные действия. Отправление правосудия по гражданским делам в большинстве своем воплощается в форму судебных решений, принимаемых от имени Российской Федерации. Грамотно изложенное, мотивированное, правильно оформленное решение содействует укреплению законности, повышению авторитета судебной власти. Судебное решение, в котором нет убедительного ответа по существу гражданского спора, в котором имеют место низкая культура письменного слова, небрежность, принижает в глазах граждан авторитет судебной власти, личный авторитет судьи, рассматривавшего спор.

Список литературы:

1. Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. № 2.

2. Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 46. Ст. 4532.

3. Зайцев И.М. Решение суда как процессуальный документ / / Вестник СГАП. 1995. № 2. С. 15-17.

4. Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. № 2.

5. Треушников М.К. Гражданский процесс / Под ред. М.К. Треушникова. М.: Городец, 2007. 783 с.

6. Василенко С. Использование компьютера должно облегчить работу судьи. Российская юстиция. 2003. № 3. С. 11-13.

7. Рабчук В.Н. Процессуальная документация: Учеб.-метод. пособие. Ростов н/Д: Феникс, 2008. 379 с.

8. Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 46. Ст. 4532.

9. Рабчук В.Н. Процессуальная документация: Учеб.-метод. пособие. Ростов н/Д: Феникс, 2008. 379 с.

10. Василенко С. Использование компьютера должно облегчить работу судьи. Российская юстиция. 2003. № 3. С. 11-13.