Выпуск:
Вестник ТюмГУ. Право (№3). 2013Об авторе:
Сухова Надежда Вадимовна, кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права и процесса, Тюменский государственный университет; SPIN: 7968-0050; Scopus AuthorID: 522547; WoS ResearcherID: I- AAH-1441-2020; n.v.sukhova@utmn.ruАннотация:
Ключевые слова:
Список литературы:
1. Российская газета. 2010. 30 июля.
2. Калашникова С.И. Медиация в сфере гражданской юрисдикции. М., 2011. 304 с.; Комментарий к Федеральному закону «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» / отв. ред. С.К. Загайнова, В.В. Ярков. М., 2011. 272 с.
3. Бесемер Х. Медиация. Посредничество в конфликтах / Перевод с нем. Н.В. Маловой. Калуга, 2004. 176 с.
4. Европейский кодекс поведения для медиаторов (разработан инициативной группой практикующих медиаторов (посредников) при поддержке Европейской Комиссии и принят на конференции в Брюсселе 02.06.2004) // Третейский суд. 2005. № 5. С. 160-162.
5. Директива Европейского Парламента и Совета от 21 мая 2008 г. 2008/52/ЕС относительно некоторых аспектов медиации в гражданских и коммерческих делах // Третейский суд. 2008. № 5. С. 139-148.
6. Нил Э. Национальный доклад Англии и Уэльса: Сб. докладов: Гражданский процесс в межкультурном диалоге: евразийский контекст: Всемирная конференция Международной ассоциации процессуального права, Москва, 18-21 сентября 2012 г. / Под ред.
Д.Я .Малешина; Международная ассоциация процессуального права. М.: Статут, 2012. С. 77-79.
7. Аллахвердова О.В., Карпенко А.Д. Медиация — переговоры с участием посредника. СПб: Роза мира, 2007. 144 с.
8. Комментарий к Федеральному закону «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» / отв. ред. С.К. Загайнова, В.В. Ярков. М., 2011. С. 81-93. (Автор комментария к ст. 5 С.И. Калашникова).
9. Менкель-Мидоу К. Американский национальный доклад. Неформальное, формальное и «полуформальное» правосудие в США: Сборник докладов: Гражданский процесс в межкультурном диалоге: евразийский контекст: Всемирная конференция Международной ассоциации процессуального права, Москва, 18-21 сентября 2012 г. / Под ред. Д.Я. Малешина; Международная ассоциация процессуального права. С. 114-139.
10. Шлиффен К.-Г., фон. Медиация в системе несудебных форм разрешения споров // Медиация в нотариальной практике (Альтернативные способы разрешения конфликтов) /
П. Фар [и др.]; отв. редакторы К.-Г. фон Шлиффен и Б. Вегманн; [пер. с нем. С.С. Трушникова]. М.: Волтерс Клувер. 2005. С. 3-20.
11. Гражданский процесс в межкультурном диалоге: евразийский контекст: Всемирная конференция Международной ассоциации процессуального права, Москва, 18-21 сентября 2012 г., Сб. докладов / Под ред. д.ю.н. Д.Я. Малешина; Международная ассоциация процессуального права. М.: Статут, 2012. 720 с.
12. Фар П.. Оговорки о медиации в общих условиях совершения сделок // Медиация в нотариальной практике (Альтернативные способы разрешения конфликтов) / П. Фар [и др.]; отв. редакторы К. Г. фон Шлиффен и Б.Вегманн; [пер. с нем. С.С. Трушникова]. М.: Волтерс Клувер. 2005. С. 239-271.
13. Аллахвердова О.В. Школа посредничества (медиации) // Хрестоматия альтернативного разрешения споров: Учебно-методические материалы и практические рекомендации / Сост. Севастьянов. СПб., 2009. С. 395-441; Доценко Е.Л. Игры с ответственностью: обнаружить и остановить // Ключевые компетенции в медиации: Сб. статей / Под ред. Е.Доценко,
В. Зайцевой, Н.В. Суховой. (По м-лам международ. науч.-практич. конф. «Модернизация экономики, права и управления в России: проблемы теории и практики» и Круглого стола по вопросам международного гражданского процесса с участием иностранных экспертов — судей из Великобритании, США, ФРГ. (На правах рукописи). Тюмень: Издательство Тюменского государственного университета. (М-лы не опубликованы.)
14. Авимская О.В. Принципы медиации (посредничества) // Третейский суд. 2009. № 5. С. 47-155.
15. Вязовченко (Абознова) О.В. Эффективность процессуального механизма реализации конституционного права на защиту: некоторые аспекты проблемы // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. 2001. № 1. М.: Норма, 2002. С. 69-82.