Процедура рецензирования статей для журналов «Вестник Тюменского государственного университета» состоит из двух этапов.
Все статьи, поданные в журнал впервые, оцениваются по следующим пунктам:
Статьи, которые не прошли первый этап, получают формальный отзыв от членов редколлегии о том, по каким пунктам они не соответствуют требованиям журнала. Если такие статьи подаются снова и снова не проходят первый этап, то больше такие статьи не принимаются.
Статьи, допущенные до второго этапа, получают два отзыва по следующей схеме рецензии:
| № | Критерий оценивания | Отметьте верный вариант |
| — | Рецензент не догадывается, кто автор(-ы) статьи |
☐ да ☐ возможно ☐ нет |
| — | Рецензент знает проблемное поле, которое рассматривается в статье |
☐ хорошо ☐ средне ☐ слабо |
| 1. |
Заголовок. Название статьи отражает ее содержание |
☐ |
| 2. |
Аннотация. Аннотация статьи достаточно полно передает ее содержание |
☐ |
| 3. |
Цель. Цель статьи ясно сформулирована |
☐ |
| 4. |
Метод. Метод и материал описаны ясно |
☐ |
| 5. |
Иллюстрации, таблицы. Иллюстративный и табличный материал понятен, не требует сокращения или дополнения |
☐ |
| 6. |
Актуальность. Статья актуальна |
☐ |
| 7. |
Новизна. Статья обладает научной новизной |
☐ |
| 8. |
Объем. Статья не нуждается в сокращении/расширении |
☐ |
| 9. |
Выводы. Выводы ясно представлены и обоснованы |
☐ |
| 10. |
Ссылки. Ссылки и цитирования соответствуют требованиям журнала |
☐ |
| 11. |
Полнота цитирования. Критически важные для описываемой проблемы источники процитированы |
☐ |
| 12. | Решение по статье |
☐ принять ☐ доработать ☐ отказать |
Редколлегия рассылает отзывы рецензентов вместе с решением о публикации статьи.
Сроки рецензирования и публикации заранее не оговариваются, но среднее время рецензирования: 1—3 месяцев.
Статьи, принятые к публикации, обычно выходят в ближайшем номере.
Если вы хотите стать рецензентом одного из наших журналов, можете связаться с редколлегией по соответствующем для журнала электронному адресу.
