Анализ взаимодействия участков геотехнических систем газопровода с окружающей средой

Об авторах:

Подборный Евгений Евсеевич, заведующий отделом геотехнического мониторинга в криолитозоне ООО «ТюменНИИгипрогаз», кандидат географических наук
Чихарев Василий Александрович, научный сотрудник отдела геотехнического мониторинга в криолитозоне ООО «ТюменНИИгипрогаз»

Аннотация:

Показаны взаимодействия технической и природной сред, приводящие к ненормативному состоянию газотранспортной геотехнической системы, на двух ключевых участках газопроводной системы Заполярное — Уренгой. Описание основано на экспериментальных данных, полученных в ходе многолетнего геотехнического мониторинга. Помимо измерения температур грунтов и морозного пучения, проведен анализ пространственной сопряженности геосистем и инженерно-геологической обстановки. На первом анализируемом участке магистрального газопровода рассматривается контакт типов прокладки, ставший зоной разгрузки блокированных валиком обваловки вод, что привело к активно проявляющемуся морозному пучению грунтов. Второй анализируемый участок магистрального газопровода подземного типа прокладки с использованием пригрузов представляет собой компенсатор в заторфованном долинообразном понижении. Фиксирование тела газопровода на мерзлых минеральных бортах заторфованного массива без достаточного заглубления и «вход» трубы в торф на малой глубине, привело к увеличению глубины сезонного промерзания, образованию перелетков и всплытию на дневную поверхность газопровода.

Список литературы:

1. Козин В.В. Ландшафтный анализ в нефтегазопромысловом регионе: Монография. Тюмень: Изд-во Тюменского гос. ун-та, 2007. 240 с.

2. Природные условия эксплуатации трубопроводов в Западно-Сибирской Субарктике: обзор / Власов С.В., Егурцов С.А., Чигир В.Г., и др.; ОАО «Газпром», Информ.-реклам. центр газовой пром-сти. М.: [б. в.], 2009. 92 с.

3. Антонов-Дружинин В.П. Физико-географические предпосылки оптимизации геотехнических систем Севера (на примере газотранспортной системы Уренгойского месторождения): Автореф. дисс. … канд. географ. наук. М.: АН СССР, 1991. 29 с.

4. Ремизов В.В., Кононов В.И., Березняков А.И., и др. Надымгазпром: геотехномониторинг в криолитозоне. М.: ИРЦ Газпром, 2001

5. СТО Газпром 2-3.1-071-2006 Документы нормативные для проектирования, строительства и эксплуатации объектов ОАО «Газпром». Регламент организации работ по геотехническому мониторингу объектов газового комплекса в криолитозоне. М.: ИРЦ Газпром, 2006.

6. СТО Газпром 2-3.1-0721-2006 Документы нормативные для проектирования, строительства и эксплуатации объектов ОАО «Газпром». Регламент на проведение геотехнического мониторинга объектов газового комплекса в криолитозоне. М.: ИРЦ Газпром, 2006.

7. Атлас Ямало-Ненецкого автономного округа. Омск: Омская картографическая фабрика, 2004. 303 с.

8. Ландшафты криолитозоны Западно-Сибирской газоносной провинции / Под ред. Е.С. Мельникова. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1983, 163 с.

9. Украинцева Н.Г., Дроздов Д.С., Коростелев Ю.В., и др. Ландшафтно-индикационная (геосистемная) концепция в геокриологических исследованиях: подходы и результаты // Труды Десятой Междунар. конф. по мерзлотоведению Т. 3. Салехард. 2012. С. 527-532.

10. Чихарев В.А. Морфолого-динамическая структура типа местности заторфованных долинообразных понижений // Вестник Тюменского государственного университета. 2012. № 7. Серия «Науки о Земле». С. 85-92