Петроградская городская дума на пороге Гражданской войны в конце октября — начале ноября 1917 г.: практики восприятия и легитимации насилия

Об авторе:

Кондратьев Михаил Александрович, младший научный сотрудник, факультет истории, Европейский университет в Санкт-Петербурге, Санкт-Петербург, Россия; mkondratyev@eu.spb.ru, https://orcid.org/0009-0005-7989-2789

Аннотация:

Статья посвящена исследованию через призму петроградского самоуправления эскалации гражданского конфликта и постепенного его перерастания в гражданскую войну. Из всего многообразия работ, в которых рассматриваются Октябрьское восстание и первые недели строительства советской власти, одним из наименее изученных остается институт местного самоуправления, а также его влияние на трансформацию политической культуры революции. Однако осенью 1917 г. местные самоуправления были выразителями интересов горожан, важными ресурсными центрами для политических акторов и институциями, претендующими на политическую субъектность. Центральным источником для исследования стали стенограммы заседаний Петроградской городской думы в дни Октябрьского восстания большевиков. Петроградское самоуправление сделало первую попытку определить роль и функции Думы 24 октября, но на многочисленных заседаниях, вплоть до начала ноября, гласные не могли определить место Городской думы в стремительно меняющейся политической обстановке. Также не было конвенционального взгляда на восстание большевиков, а, следовательно, и представлений о законной власти и легитимности насилия. В ходе дискуссий выявилось разделение на несколько условных лагерей, выходящих за рамки типичных бинарных оппозиций кадетов, части эсеров и меньшевиков, с одной стороны, и радикальных социалистов — с другой. Случаи политического и случайного насилия на улицах Петрограда и Москвы воспринимались большинством гласных как акты, требующие морального осуждения, но в условиях революционного кризиса власти их восприятие быстро рутинизировалось. Общим стало осуждение чрезмерного проявления насилия. Ряд гласных, в независимости от партийной принадлежности, с 25 октября начали интерпретировать происходящие события как гражданскую войну, что подталкивало их к выбору одной из противоборствующих сторон. Однако только 28 октября Дума выпустила воззвание с указанием на братоубийственную войну, напрямую обвинив большевиков в ее развязывании.

Список литературы:

Аксенов В. Б. 2020. Слухи, образы, эмоции. Массовые настроения россиян в годы войны и революции, 1914–1918. М.: Новое литературное обозрение. 984 с.

Бруиш К., Катцер Н. (ред). 2014. Большая война России: социальный порядок, публичная коммуникация и насилие на рубеже царской и советской эпох. М.: Новое литературное обозрение. 208 с.

Булдаков В. П. 2010. Красная смута: природа и последствия революционного насилия. М.: РОССПЭН. 965 с.

Годунов К. В. 2022. «Гражданская война»: политическое использование понятия весной 1917 г. // Слова и конфликты: язык противостояния и эскалация Гражданской войны в России: сборник статей / под. ред. Б. И. Колоницкого и др. СПб.: Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге. C. 37–59.

Годунов К. В. Колоницкий Б. И. 2021. «Корниловщина» как «Гражданская война»: использование понятия в условиях политического кризиса // Вестник Пермского университета. Серия История. 2021. № 3. С. 78–87.

Грунт А. Я. 1976. Москва 1917-й: Революция и контрреволюция. М.: Наука. 387 с.

Дубенцов Б. Б., Нардова В. А. (ред.). 2005. Петербургская городская дума. 1846–1918. СПб.: Лики России. 541 с.

Зак Л. 1917. Муниципальные заметки «Органическая работа» большевиков // Дело народа. 18 октября.

Кабытова Н. Н. 2012. Муниципальные выборы 1917 г. В Поволжье // Вестник Самарского государственного университета. № 8/1. С. 75–80.

Каменев Ю. 1917. О выступлении // Новая жизнь. 18 октября.

Колоницкий Б. И., Годунов К. В., Тарасов К. А. 2022. «Гражданская война»: политическое использование понятия и культурная подготовка гражданской войны // Гражданская война в России: проблемы выхода, исторические последствия, уроки для современности: сборник научных трудов / отв. ред. В. М. Рынков. Новосибирск. С. 344–360.

Комиссаренко Л. А. 1983. В борьбе за массы: Муниципальная деятельность петроградских большевиков в период подготовки Октябрьской революции. Л.: Лениздат. 184 с.

Кручковская В. М. 1986. Центральная городская дума Петрограда в 1917 г. Л.: Наука. 138 с.

Ленин В. И. 1969. Полное собрание сочинений. М.: Изд-во политической литературы. Т. 34. 584 c.

Мельгунов С. П. 1984. Как большевики захватили власть: Октябрьский переворот 1917 г. London.: Overseas publ. interchange. 390 с.

Набоков В. Д. 1922. Временное правительство // Архив русской революции. Берлин: Слово. Т. 1. С. 9–96.

Тарасов К. А. 2022. Грядущий хам и торжествующие «хамы». Из истории легитимации насилия в 1917 году // Вестник Тверского государственного университета. Серия: история. № 2. С. 81–97.

Тарасов К. А., Кондратьев М. А. 2020. «Большевизм это мираж» Доклад Городского головы В. В. Руднева об октябрьских событиях в Москве // Журнал российских и восточноевропейских исторических исследований. №. 2. С. 102–121.

Тепляков А. Г. 2023. Красные партизаны на Востоке России. 1918–1922: девиации, анархия, террор. М.: Новое литературное обозрение. 840 с.

Engelstein L. 2018. Russia in Flames: War, Revolution, Civil War, 1914–1921. New York: Oxford University Press. 832pp.

Hasegawa T. 2017. Crime and Punishment in the Russian Revolution: Mob Justice and Police in Petrograd. Cambridge, Mass; London: Belknap press of Harvard university press. 351 pp.