Зоометафоры множества: субстантивная и адвербиальная семантика

Об авторе:

Исаченко Оксана Михайловна, кандидат филологических наук, доцент кафедры общего и русского языкознания, Новосибирский государственный университет, Новосибирск, Россия; isachenkoo@mail.ru, https://orcid.org/0009-0002-8185-7956

Аннотация:

Статья посвящена описанию семантических, прагматических и деривационных характеристик зоонимов, обозначающих множества: выводок, гурт, караван, косяк, отара, помёт, рой, свора, стадо, стая, табун (11 лексем). В существующих толковых словарях их вторичные значения представлены непоследовательно и неполно. В частности, не отмечены реально функционирующие в современном русском языке адвербиальные употребления метафорических значений. Такие метафоры преимущественно обозначают движение и перемещение больших масс объектов, чаще всего людей. На основе материала толковых словарей и Национального корпуса русского языка предлагаются способы и формулы для корректирования и унификации лексикографического описания русских лексем со значением ‘множество животных’, а также введения специальных прагматических помет для дифференциации их употребления. Разноаспектный анализ единиц микрогруппы «Группы животных» наглядно демонстрирует сложное взаимодействие семантики и грамматики в процессах метафоризации и адвербиальной конверсии. Объем выборки, на основе которой проведено исследование, — 638 контекстов с метафорами множества, связанными с классом счетных слов в грамматическом аспекте и тематическим полем зоонимов — в лексическом аспекте.

Список литературы:

Бабайцева В. В. 2000. Явления переходности в грамматике русского языка: монография. М.: Дрофа. 640 с.

Басилая Н. А. 1979. Слова с конструктивно обусловленными значениями в учебнике русского языка // Языкознание. Тбилиси. С. 3–17.

Большой толковый словарь русского языка. 1998 / гл. ред. С. А. Кузнецов. СПб.: Норинт. 1534 с.

Дегальцева А. В. 2022. Деадверибиализация как нарушение нормы и лингвокреативный прием // Русская грамматика в диалоге научных школ, направлений, методов: сб. науч. статей / отв. ред.: Е. С. Шереметьева, Е. А. Стародумова, А. А. Анисова. Владивосток: Изд-во Дальневосточного фед. ун-та. С. 27–31.

Исаченко О. М. 2021. Модели словосочетаний с «образами множества» // Русский синтаксис: от конструкций к функционированию. Владивосток: Изд-во ДВФУ. С. 157–164.

Калякина О. Н. 2007. Процесс адвербиализации в современном русском языке: автореф. дис. … канд. филол. наук. М. 20 с.

Кацитадзе Э. А. 1985. Метафоризация зоонимов в немецком языке: дис. … канд. филол. наук. Тбилиси. 249 с.

Крылов С. А. 2005. Количество как понятийная категория // Логический анализ языка. Квантитативный аспект языка. М.: Индрик. C. 44–65.

Крысин Л. П. 1988. Гипербола в русской разговорной речи // Проблемы структурной лингвистики. М.: Наука. С. 95–111.

Лакофф Дж., Джонсон М. 1990. Метафоры, которыми мы живем // Теория метафоры. М. С. 387–415.

Лукьянова Н. А. 1986. Лексико-семантическая группа «образы множества» // Экспрессивная лексика разговорного употребления. Новосибирск: Наука. С. 123–138.

Маслов А. С. 2014. Зоометафоры-инвективы в современном русском языке: экспериментальное исследование: автореф. дис. … канд. филол. наук. Белгород. 252 с.

Миронюк Л. Ф. 1987. Семантическая типология славянских зооморфических глаголов. Днепропетровск: Изд-во ДГУ. 80 с.

Национальный корпус русского языка (НКРЯ). https://ruscorpora.ru/ (дата обращения: 24.04.2024).

Николаева Н. Н. 2022. Функционирование зоонимов в сравнениях и метафорах разносистемных языков (на материале русского, чувашского, английского и немецкого языков): автореф. дис. … канд. филол. наук. Чебоксары. 302 с.

Патаракина Е. О. 2013. Процесс адвербиализации языковых единиц на периферии функционально-грамматических полей наречия и предлога в русском языке // Мир русского слова. № 3. С. 19–22.

Российский энциклопедический словарь: РЭС: в 2 кн. 2001 / под ред. А. М. Прохорова. М.: Большая Рос. энцикл.

Савчук С. О., Архангельский Т. А., Бонч-Осмоловская А. А., Донина О. В., Кузнецова Ю. Н., Ляшевская О. Н., Орехов Б. В., Подрядчикова М. В. 2024. Национальный корпус русского языка 2.0: новые возможности и перспективы развития // Вопросы языкознания. № 2. С. 7–34.

Садыкова А. Г., Зарипов А. Р. 2017. Зооморфная метафора в спортивном медиадискурсе: на материале англоязычных и русскоязычных СМИ // Филологические науки. Вопросы теории и практики. № 11 (77). Ч. 1. C. 155–158.

Солнцева Н. В. 2004. Сопоставительный анализ зоонимов русского, французского и немецкого языков в этносемантическом аспекте: автореф. дис. … канд. филол. наук. Омск. 221 с.

Урысон Е. В. 1996. Синтаксическая деривация и «наивная» картина мира // Вопросы языкознания. № 4. С. 25–38.

Шигуров В. В., Шигурова Т. А. 2022. Функциональная адвербиализация субстантивных словоформ типа «зимой» сквозь призму индексации // Филология: научные исследования. № 6. С. 92–102.