Выпуск:
2023. Том 9. № 3 (35)Об авторе:
Петрова Мария Святославовна, аспирант Школы исторических наук, старший преподаватель факультета гуманитарных наук Высшей школы экономики, Москва, Россия, mspetrova@hse.ruАннотация:
Исследование проведено в междисциплинарном поле и посвящено истории права России XVIII в. Вопрос законодательного регулирования судебно-следственного процесса во второй половине XVIII в. широко освещен исследователями с точки зрения изучения нормотворчества, но лакуной остается реализация реформ на практике. В первую очередь это касается эффективности реформ суда и следствия времен Екатерины II: исследователи уделяют большое внимание второй половине правления императрицы, справедливо отмечая важность губернской реформы. Тем не менее малоисследованным остается ранний период правления — первые указы, положившие начало реформам. Также наименее разработанным направлением остается изучение материалов правоприменительной практики в их прямой связи с законодательством. В настоящей статье представлены результаты изучения ранее не опубликованных архивных материалов общеуголовных дел, которые велись в судебно-следственных органах Москвы в 1750–1760-е гг. Целью исследования стала реконструкция основных этапов следствия в соответствии с соотношением включаемых в судебном процессе в дело нормативно-правовых актов и их реализацией на практике в имущественных преступлениях без применения насилия. Главным методом исследования стала теория практик, изолирующая информацию источников от современных интерпретаций и позволяющая провести диахронный анализ. Анализ материалов позволил выявить, какие нормативно-правовые акты использовались в практике, как происходило постепенное изменение процесса и как он трансформировался согласно нововведениям екатерининского времени.Ключевые слова:
Список литературы:
Акельев Е. В., Бабкова Г. О. 2012. «Дабы розыски и пытки могли чинитца порядочно, как указы повелевают»: эволюция теории и практики «розыскного» процесса в России первой половины XVIII в. // Cahiers du Monde Russe. № 53/1. С. 15–39. https://doi.org/10.4000/monderusse.9362
Анисимов Е. В. 1999. Дыба и кнут: политический сыск и русское общество в XVIII веке. М.: Новое литературное обозрение. 720 с.
Бабкова Г. О. 2012. «Безгласные граждане»: малолетние преступники в судебной системе России 1750–1760-х годов: препринт WP19/2012/04. М.: Изд. дом Высшей школы экономики. 32 с.
Витт В. 1909. Екатерина II, как криминалистка. Уголовно-правовая доктрина Наказа в ее отношении к западно-европейской теории и к русской действительности. СПб.: Тип. товарищества «Общественная польза». 122 с.
Волков В. В., Хархордин О. В. 2008. Теория практик. СПб.: Изд-во Европейского ун-та в Санкт-Петербурге. 298 с.
Екатерина II. 1907. Наказ императрицы Екатерины II, данный Комиссии о сочинении проекта Нового уложения / под ред. [и с предисл.] Н. Д. Чечулина. СПб.: Тип. Императорской Академии Наук. 175 с.
Есипов Г. Е. 1861. Раскольничьи дела XVIII столетия, извлеченные из дел Преображенского приказа и Тайной Розыскных дел канцелярии. СПб.: Тип. товарищества «Общественная польза». Т. 1–2. 664 с.
Иконников В. С. 1890. Страница из истории Екатерининского наказа [об отмене пытки в России]. Киев: Тип. В. И. Завадского. 28 с.
Каменский А. Б. 2006. Повседневность русских городских обывателей: ист. анекдоты из провинц. жизни XVIII в. М.: РГГУ. 403 с.
Коллманн Н. Ш. 2016. Преступление и наказание в России раннего Нового времени. М.: Новое литературное обозрение. 616 с.
Курукин И. В., Никулина Е. А. 2008. Повседневная жизнь Тайной канцелярии. М.: Молодая гвардия. 639 с.
Маньков А. Г. (ред. тома), Чистяков О. И. (общ. ред.). 1986. Российское законодательство X–XX вв. Т. 4: Законодательство периода становления абсолютизма. М.: Юридическая литература. 511 с.
Омельченко О. А. 2004. Власть и закон в России XVIII века. Исследования и очерки. М.: МГИУ. 604 с.
Петрова М. С. 2017. Практика розыскного процесса в России в 60-е годы XVIII века: выпускная квалификационная работа. М. 102 с.
Полное собрание законов Российской империи. 1-е собр. Т. III. № 1572.
Полное собрание законов Российской империи. 1-е собр. Т. I. № 431.
Полное собрание законов Российской империи. 1-е собр. Т. I. № 561.
Полное собрание законов Российской империи. 1-е собр. Т. XIII. № 9746.
Российский государственный архив древних актов. Ф. 373. Оп. 1. Ч. 1. Д. 7, 9, 13, 15, 19, 42, 47, 51, 52, 56, 67, 70, 83, 84, 86, 89, 114, 127, 139, 160, 161, 185, 186, 198, 200, 201, 205, 216, 218, 219, 220, 223, 224, 227, 231, 233, 236, 238, 240, 243, 245, 247, 250, 258, 260, 270, 290, 293, 297, 299, 311, 314.
Российский государственный архив древних актов. Ф. 372. Оп. 1. Д. 3288.
Российский государственный архив древних актов. Ф. 373. Оп. 1. Д. 13.
Российский государственный архив древних актов. Ф. 373. Оп. 1. Д. 258.
Румянцева М. Ф. (отв. ред.). 2015. Источниковедение: учебное пособие. М.: Изд. дом Высшей школы экономики. 685 с.
Семевский М. И. 1991. Слово и дело! 1700–1725. М.: Московский кадровый центр. 328 с.
Серов Д. О. 2009. Судебная реформа Петра I: историко-правовое исследование. М.: Зерцало-М. 488 с.
Словарь Академии Российской. 1789–1794. СПб.: Императорская Академия Наук.
Смилянская Е. Б. 2003. Волшебники. Богохульники. Еретики: народная религиозность и «духовные преступления» в России XVIII в. М.: Индрик. 462 с.
Смирнов А. В. 2000. Модели уголовного процесса. СПб.: Наука: Изд-во Альфа. 237 с.
Соборное уложение 1649 года. 1961. М.: Изд-во Московского ун-та.
Солодкин И. И. 1966. Русское уголовное право в конце XVIII — первой трети XIX веков: дис. … д. ю. н. Ленинград. 169 с.
Чельцов-Бебутов М. А. 1948. Уголовный процесс. М.: Юриздат. 846 с.
Hart H. L. A. 1994. The Concept of Law. 2nd edition. Oxford: Clarendon Press. 325 pр. https://discoversocialsciences.com/wp-content/uploads/2018/08/The-Concept-of-Law-Second-Edition.-H.L...
Rodriguez-Blanco V. 2005. Method in law: revision and description // Science or Jurisprudence? / S. Coyle, G. Pavlakos (еds.). Oxford: Hart Publications. Рр. 63–88.