Книжная топика в романе Ф. М. Достоевского «Братья Карамазовы»

Об авторе:

Бондарчук Елена Михайловна, кандидат филологических наук, доцент кафедры социальных систем и права, Самарский национальный исследовательский университет им. академика С. П. Королёва; elena_bondarchuk@mail.ru; ORCID: 0000-0002-1021-5684

Аннотация:

Статья посвящена изучению поэтики романа Ф. М. Достоевского «Братья Карамазовы». Эта проблемная область, несмотря на активное исследовательское внимание, по-прежнему содержит в себе огромный потенциал для дальнейших открытий. Основное внимание автора сосредоточено на актуальной проблеме предметно-вещной репрезентации художественного пространства. Цель данной работы состоит в изучении книжной топики, в выявлении системы взаимосвязей между устойчивыми образами и мотивами, которые представлены в тексте как лексемой «книга», так и ее дериватами. С опорой на труды предшественников (А. П. Власкина, Г. Я. Галаган, Л. В. Карасева, Н. А. Макаричевой) впервые (в этом и состоит новизна) выдвигается и обосновывается идея функционирования «онтологической схемы» сюжета, формируемой предметом-символом «книга». Несмотря на относительную немногочисленность сюжетных ситуа-ций с точкой присутствия книги, выявляется широкая разветвленность схемы, в том числе за счет присущего поэтике Достоевского принципа двойничества. Делается вывод о значимости данной «онтологической схемы» для понимания замысла романа в связи с широтой заключенной в ней семантики: знания, памяти, просвещения, изменения, «второго рождения». Статья состоит из четырех частей, где подробно рассматривается функционирование книжной топики в разных сюжетных фрагментах: в предисловии «От автора», в сообщениях повествователя о биографии Смердякова и Красоткина, в третьей встрече Ивана Карамазова со Смердяковым. В работе использован структурно-семиотический метод исследования текста с элементами мифопоэтического и онтологического подходов.

Список литературы:

1. Барбазюк В. Ю. Возникновение синергетической парадигмы в языкознании / В. Ю. Барбазюк // Lingua Mobilis. 2010. № 6 (25). С. 12-19.
2. Бахтин М. М. Эстетика словесного творчества / М. М. Бахтин; сост. С. Г. Бочаров. 2-е изд. М.: Искусство, 1986. 445 с.
3. Бондарчук Е. М. Поэтика культурной памяти и предметно-вещная онтология в романе Ф. М. Достоевского «Братья Карамазовы» // Вестник Томского государственного педагогического университета. 2020. № 5 (211). С. 142-154.
4. Бэлнэп Р. Генезис романа «Братья Карамазовы». Эстетические, идеологические и психологические аспекты создания текста / Р. Бэлнэп. СПб.: Академический проект, 2003. 264 с.
5. Власкин А. П. К проблеме идеологического контекста в романе Ф. М. Достоевского «Братья Карамазовы»: дисс. канд. филол. наук / А. П. Власкин. Л., 1984. 216 с.
6. Галаган Г. Я. «Царство» раздора и слуга Павел Смердяков / Г. Я. Галаган // Достоевский. Материалы и исследования. Юбилейный сборник. СПб.: Наука, 2001. Том 16. С. 175-187.
7. Гильманов В. Х. Книга жизни в герменевтике И. Г. Гамана / В. Х. Гильманов // Слово.ру: Балтийский акцент. 2019. Том 10. № 4. С. 34-44.
8. Достоевский Ф. М. Братья Карамазовы: роман / Ф. М. Достоевский // Полное собрание сочинений Ф. М. Достоевского: в 30 т. Л.: Наука, Ленинградское отделение, 1976. Том 14. Кн. I-X. 511 с.
9. Достоевский Ф. М. Братья Карамазовы: роман / Ф. М. Достоевский // Полное собрание сочинений Ф. М. Достоевского: в 30 т. Л.: Наука, Ленинградское отделение. 1976. Том 15. Кн. XI-XII: Эпилог. Рукописные редакции. 624 с.
10. Захаров В. Н. Двойничество / В. Н. Захаров // Ѳедоръ Достоевскiй. Антология жизни и творчества. URL: https://fedordostoevsky.ru/research/aesthetics-poetics/142/ (дата обращения: 30.06.2021).
11. Иванов Вяч. Достоевский и роман-трагедия. Собрание сочинений: в 4 т. / Вяч. Иванов. Брюссель: Foyer Oriental Chrétien, 1987. Том 4. С. 399-437.
12. Исупов К. Г. Метафизика Достоевского (антропология) / К. Г. Исупов // Судьбы классического наследия и философско-эстетическая культура Серебряного века. СПб.: Русская христианская гуманитарная академия, 2010. С. 47-75.
13. Кантор В. К. «Судить Божью тварь». Пророческий пафос Достоевского: очерки / В. К. Кантор. М.: РОССПЭН, 2010. 422 с.
14. Карасев Л. В. Достоевский и Чехов: неочевидные смысловые структуры / Л. В. Карасев. М.: ЯСК, 2016. 335 с.
15. Котельников В. А. Средневековье Достоевского / В. А. Котельников // Достоевский. Материалы и исследования. Юбилейный сборник. СПб.: Наука, 2001. Том 16. С. 23-31.
16. Котельникова Т. Г. Потустороннее пространство в произведениях Фёдора Достоевского: «За шкапом» и «в углу» / Т. Г. Котельникова // Вестник Российского государственного гуманитарного университета. Серия: Литературоведение. Языкознание. Культурология. 2007. № 7. С. 64-70.
17. Куплевацкая Л. А. Символика хронотопа и духовное движение героев в романе «Братья Карамазовы» / Л. А. Куплевацкая // Достоевский. Материалы и исследования. СПб.: Наука, Санкт-Петербургское отделение, 1992. Том 10. С. 90-100.
18. Макаричев Ф. В. Полилог драматических направлений и жанров в поэтике Достоевского / Ф. В. Макаричев // Ученые записки Забайкальского государственного гуманитарно-педагогического университета им. Н. Г. Чернышевского. Серия: Филология, история, востоковедение. 2011. № 2 (37). С. 71-75.
19. Макаричева Н. А. Гендерологическая многовалентность образа Фёдора Павловича Карамазова в романе Ф. М. Достоевского «Братья Карамазовы» / Н. А. Макаричева // Вестник Удмуртского университета. Серия: История и филология. 2019. № 2. С. 71-75.
20. Неклюдов С. Ю. К вопросу о связи пространственно-временных отношений с сюжетной структурой в русской былине / С. Ю. Неклюдов // Тезисы докладов во второй летней школе по вторичным моделирующим системам (16-26 августа 1966 г.). Тарту, 1966. С. 41-45.
21. Томпсон Д. Э. «Братья Карамазовы» и поэтика памяти / Д. Э. Томпсон. СПб.: Академический проект, 1999. 344 с.
22. Фарафонова О. А. Мотивная структура романа Ф. М. Достоевского «Братья Карамазовы»: автореф. дисс. канд. филол. наук / О. А Фарафонова. Томск, 2003, 20 с.
23. Фридлендер Г. М. Примечания / Г. М. Фридлендер // Полное собрание сочинений Ф. М. Достоевского: в 30 т. Л.: Наука, Ленинградское отделение, 1976. Том 15. С. 399-523.
24. Чернова H. В. Последняя книга Настасьи Филипповны: случайность или знак? («Героиня с книгой» как сквозной мотив в творчестве Достоевского) / Н. В. Чернова // Достоевский. Материалы и исследования. СПб.: Наука, 2010. Том 19. С. 175-187.
25. Щедракова О. Н. Функционирование категории вещи в поэзии постсимволизма. На материале ранней лирики Б. Л. Пастернака: дисс. канд. филол. наук / О. Н. Щедракова. М., 2006. 215 с.
26. Mondry H. Доктор Герценштубе — «общечеловек» или идея растворения иудаизма в христианстве? / Н. Mondry // Dostoevsky Studies. 1988. Vol. 9. Pp. 46-61.