Выпуск:
2021. Том 7. № 4 (28)Об авторе:
Чеканов Даниил Дмитриевич, магистрант направления «Историческая урбанистика», Институт социально-гуманитарных наук, Тюменский государственный университет; stud0000104020@study.utmn.ruАннотация:
В статье анализируются подходы отечественных постсоветских исследователей к использованию следственных дел НКВД как исторического источника для реконструкции причин, динамики и последствий политических репрессий 1930-х гг. Определяются позиции участников дискуссии по ключевым проблемным вопросам, связанным с полнотой и достоверностью информативного потенциала следственных дел, интерпретацией содержащихся в них сведений, выбором методологического инструментария источниковедческой критики. Установлено, что на современном этапе развития исторической науки обращение исследователя к традиционным методам и приемам анализа названного вида исторических источников сочетается с использованием новых подходов, позволяющих вести «диалог» с предполагаемым автором документа, в качестве которого могут выступать как подследственное лицо (автор жалоб, писем и др.), так и работник следственных органов (составитель протоколов допросов, отчетной информация и др.). В сочетании с другими факторами такая практика не только расширяет исследовательское пространство проблемы, но и смещает ракурс ее научного анализа к сюжетам, не получившим адекватного отражения в работах историков и в лучшем случае представленных фрагментарными сведениями. Предлагаются рекомендации, которые позволяют повысить результативность научных исследований в данной области исторической науки. В этой связи актуализируется проблема ограниченного доступа ученых к широкому комплексу архивно-следственной документации. Показано, что снятие или «смягчение» сохраняющихся ограничений является важным условием формирования целостного и системного научного представления о таком сложном и нетривиальном виде исторического источника, как следственные дела НКВД.
Ключевые слова:
Список литературы:
Ананьич Б. В. «Академическое дело» как исторический источник / Б. В. Ананьич, В. М. Панеях // Исторические записки. Москва, 1999. № 2. С. 120.
Бакулин В. И. Кадровые «чистки» в 1933-1938 гг. в Кировской области и проблемы консолидации советского общества / В. И. Бакулин // Отечественная история. 2006. № 1. С. 148-153.
Бакулин В. И. Нижегородская краевая организация Трудовой Крестьянской партии: история возникновения и гибели / В. И. Бакулин // Листая истории страницы: Вятский край и вся Россия в XX веке. Киров, 2006. С. 175-176.
Быкова С. И. Материалы политического следствия 1930-х гг.: от фальсификаций к мистификации / С. И. Быкова // Историографические интерпретации. 2010. С. 130-146.
Ватлин А. Ю. Террор районного масштаба. «Массовые операции» НКВД в Кунцевском районе Московской области 1937-1938 гг. / А. Ю. Ватлин. Москва: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2004. 256 с.
Дугин А. Н. Архивно-следственные дела ЦА ФСБ России как исторический источник / А. Н. Дугин // Вопросы истории. Москва, 2020. № 12. С. 168-188.
Дюков А. Р. К вопросу о допустимости использования следственных показаний, полученных органами ОГПУ-НКВД / А. Р. Дюков // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Гуманитарные науки. 2018. № 3. С. 74-89.
Елпатьевский А. В. Следует ли публиковать документы сфальсифицированных дел? / А. В. Елпатьевский // Отечественные архивы. 2000. № 5.
Журавлев С. В. Судебно-следственная и тюремно-лагерная документация / С. В. Журавлев // Источниковедение новейшей истории России: теория, методология, практика. Под ред. А. К. Соколова. Москва, 2014.
Литвин А. Л. Российская историография государственного террора в стране, 1917-1953 / А. Л. Литвин. Москва: Собрание, 2019. 364 с.
Литвин А. Л. Следственные дела как исторический источник / А. Л. Литвин // Эхо веков. 1995. № 2. С. 170-176.
Луцишин А. В. К вопросу об использовании материалов следственных дел политических процессов в 20-30-х гг. в качестве исторических источников / А. В. Луцишин // Фундаментальная наука ВУЗам. 2009. № 4. С. 234-242.
Мишина Е. М. Социальные характеристики репрессированных на Алтае в 1935‑1937 годах: анализ базы данных и архивных материалов / Е. М. Мишина // Пермь: Вестник Пермского университета. 2014. № 4. С. 45-56.
Нуйкина Е. Ю. Документы судебно-следственного производства как источник для изучения религиозной политики советского государства. 1917-1930-е годы: дисс. ... канд. ист. наук / Е. Ю. Нуйкина. Москва, 2020. 228 с.
Поликарпов В. В. Вступительная статья к публикации / В. В. Поликарпов // Вопросы истории. 1998. № 11-12. С. 3-12.
Потемкина М. Н. Перспективы использования архивно-следственных дел 1930-1940 гг. в источниковедческой практике / М. Н. Потемкина // Мир историка и пространство истории: сб. ст. к юбилею профессора Н. Н. Алеврас. Под ред. Н. В. Гришиной, Т. А. Андреевой. Челябинск: Энциклопедия, 2018. C. 275-285.
Репников А. В. Из опыта публикации документов следственных дел политического характера / А. В. Репников // Гуманитарный вестник. 2012. № 4. С. 22-29.
Романова С. Н. «Дела по обвинению» православного духовенства и мирян, 1937-1938 гг. / С. Н. Романова // Отечественные архивы. 2001. № 4. С. 4-12.
Суслов А. Б. Использование фальсификаций в деятельности Пермских чекистов в годы Большого Террора / А. Б. Суслов // Вестник Удмуртского университета. Ижевск. 2014. № 1. С. 95-99.
Терехов С. В. Рекруты великой идеи. Технические специалисты в период сталинской модернизации / С. В. Терехов. Екатеринбург, 2003. С. 191.