Арабоязычные историки IX — начала X в. ад-Динавари и ат-Табари об армянских войсках на службе в византийской армии в 590-591 гг.: к вопросу о роли армянской родовой знати (нахараров)

Об авторе:

Аннотация:

В данной статье автор рассматривает правовой статус, роль и функции армянских этнических отрядов, которые воевали в составе византийской армии на стороне персидского царя Хосрова II Парвиза в 591 г. во время его конфликта с персидским узурпатором Бахрамом Чубином. Новизна исследования заключается в том, что автор обратился к сведениям, которые ранее, в предшествующей историографии, не привлекались для изучения данного вопроса — а именно сообщения арабоязычных историков ад-Динавари и ат-Табари, живших в IX — начале X в. На основании сведений этих историков, а также сведений греческих и армянских исторических хроник (труды Феофилакта Симокатты и Себеоса) автор установил социальное происхождение армянских отрядов, входивших в состав византийской армии, проследил маршрут их территориальных перемещений и последовательно рассмотрел, как менялись функции и положение этих отрядов во внутренней структуре византийских экспедиционных войск.

В качестве методологии автор использовал историко-хронологический метод, т. е. анализ событийной истории, при котором события представлены (выстроены) в четком хронологическом порядке. Историко-хронологический метод позволил рассмотреть события во временной последовательности, т. е. автор определил, как менялись ранг, статус и функции армянских этнических войсковых подразделений на службе в византийской армии до и после 590-591 гг.

Главный вывод автора состоит в том, что те армянские отряды, которые воевали на стороне Хосрова II Парвиза в составе византийских войск, представляли собой дружины нахараров — глав знатных армянских родов, но первоначально эти нахарары располагались на территории Персии, а не Византии. Общим лидером данных дружин был влиятельный нахарар Мушел Мамиконян, который отказался поддерживать узурпатора Бахрама Чубина и в результате присоединился к византийским войскам, прибывшим в Персию по просьбе Хосрова для уничтожения Бахрама. После того как византийская армия разгромила Бахрама, Мушел и его нахарары переместились на территорию Византии, но из-за недальновидной и ошибочной политики византийского императора Маврикия по отношению к армянской знати вскоре они покинули византийские владения и бежали обратно в Персию.

Бегство армянских нахараров привело к значительному ослаблению византийских войск, располагавшихся в армянских провинциях империи, и, как результат, к тяжелым поражениям от персов в 603-607 гг., т. е. уже после свержения самого Маврикия.

Список литературы:

1. История епископа Себеоса / Себеос; пер. Ст. Малхасянца. Ереван: Армянский филиал Академии наук СССР, 1939. 184 с.

2. Шагинян А. К. Арабо-мусульманская историография IX в. о странах и народах Кавказа, Армянского нагорья и смежных областей / А. К. Шагинян. СПб.: Дмитрий Буланин, 2018. 416 с.

3. Booth Ph. The ghost of Maurice at the court of Heraclius / Ph. Booth // Byzantinische Zeitschrift. 2019. Bd. 112/3. Pp. 781-826.

4. Börm H. Das Königtum der Sasaniden — Strukturen und Probleme. Bemerkungen aus althistorischer Sicht / H. Börm // Klio. 2008. Bd. 90/2. S. 423-443.

5. Garsoïan N. Esquisse de l’évolution du naxararut‛iwn arménien durant l’interrègne (VII^e — IX^e siècle) / N. Garsoïan // Revue des Études Arméniennes. New Series. 2012. Vol. 34. Pp. 41-71.

6. Gignoux Ph. L’organisation administrative sasanide: le cas du marzbān / Ph. Gignoux // Jerusalem Studies in Arabic and Islam. 1984. Vol. 4. Pp. 1-30.

7. Koehn Cl. Justinian und die Armee des frühen Byzanz / Cl. Koehn. Berlin/New York: De Gruyter, 2018. 309 S.

8. Martindale J. R. The Prosopography of the Later Roman Empire. Vol. IIIA / J. R. Martindale. Cambridge: Cambridge University Press, 1992. 760 pp.

9. Martindale J. R. The Prosopography of the Later Roman Empire. Vol. IIIB / J. R. Martindale. Cambridge: Cambridge University Press, 1992. 814 pp.

10. Meier M. Kaiser Phokas (602-610) als Erinnerungsproblem / M. Meier // Byzantinische Zeitschrift. 2014. Bd. 107/1. S. 139-174.

11. Olster D. M. The Politics of Usurpation in the Seventh Century: Rhetoric and Revolution in Byzantium / D. M. Olster. Amsterdam: Hakkert, 1993. 209 pp.

12. Preiser-Kappeler J. Magister militum per armeniam (Ο των αρμενιακων στρατηγοσ). Überlegungen zum armenischen Kommando im 6. und 7. Jahrhundert / J. Preiser‑Kappeler // Wiener Byzantinistik und Neogräzistik. Beiträge zum Symposion „Vierzig Jahre Institut für Byzantinistik und Neogräzistik der Universität Wien“ / Hrsg. von W. Hörandner, J. Koder. Wien: Verlag der Österreichischen Akademie der Wissenschaften, 2004. S. 348-365.

13. The History of al-Tabari. Vol. V: The Sasanids, the Byzantines, the Lakhmids, and Yemen / al-Tabari; translated by C. E. Bosworth. New York: State University of New York Press, 1999. 458 pp.

14. Theophylacti Simocattae Historiae / Theophylactus Simocatta; Edidit C. de Boor. Lipsiae: Teubner, 1887. 437 pp.

15. Tyler-Smith S. Calendars and coronations: the literary and numismatic evidence for the accession of Khusrau II / S. Tyler-Smith // Byzantine and Modern Greek Studies. 2004. Vol. 28. Pp. 33-66.

16. Vleeschouwer A. de. The foreign policy of Phocas (602-610): a neorealist reassessment / A. de Vleeschouwer // Byzantion. 2019. Vol. 89. Pp. 153-200.