Вестник ТюмГУ. Гуманитарные исследования. Humanitates


Выпуск:

2020. Том 6. № 1 (21)

Название: 
К вопросу о пребывании князя Михаила Олельковича в Новгороде


Для цитирования: Пашин С. С. К вопросу о пребывании князя Михаила Олельковича в Новгороде / С. С. Пашин, В. А. Юршина // Вестник Тюменского государственного университета. Гуманитарные исследования. Humanitates. 2020. Том 6. № 1 (21). С. 105-118. DOI: 10.21684/2411-197X-2020-6-1-105-118

Об авторах:

Пашин Сергей Станиславович, доктор исторических наук, профессор кафедры отечественной истории, Тюменский государственный университет; eLibrary AuthorID, pashin-s@yandex.ru

Юршина Виктория Александровна, аспирант, Институт социально-гуманитарных наук, Тюменский государственный университет; 18tara@mail.ru

Аннотация:

Статья посвящена изучению пребывания князя Михаила Олельковича в Новгороде в 1470-1471 гг., а точнее, степени влияния, которое он оказал на последующие московско-новгородские и новгородско-литовские отношения. Данная проблема была освещена отечественными историками, однако их исследования выглядят как пространные сводные летописи с промежуточными и итоговыми комментариями. Авторы статьи полагают, что подобное мнение базируется на некритической оценке источников — русских летописей. Мы выделяем четыре варианта нарративных источников с упоминанием Михаила Олельковича: новгородский, псковский, московский и софийский. Особое внимание уделено несовпадениям информации в источниках, так как именно расхождения помогают увидеть специфику восприятия интересующих нас событий авторами источников. Новгородские летописи кратко упоминают приезд князя Михаила Олельковича в Новгород, не давая оценки его действиям. Псковские летописцы дают детальные хронологические ориентиры пребывания князя в Новгороде и пытаются очернить его. Официальные московские летописцы считали, что Михаил Олелькович был ставленником литовского князя Казимира в Новгороде. Кроме того, датировки событий, приведенные московскими летописцами, не совпадают с датами псковичей. Литературный памятник «Словеса избранна…» в составе Софийской первой и связанных с ней летописей в основном повторяет московский вариант изложения событий, за исключением двух сюжетов. Источники не позволяют выяснить реальную роль Михаила Олельковича в событиях 1470-х гг., но очевиден факт того, что его присутствие повлияло на военный поход Ивана III на Новгород летом 1471 г.

Список литературы:

  1. Алексеев Ю. Г. «К Москве хотим»: закат боярской республики в Новгороде / Ю. Г. Алексеев. Л.: Лениздат, 1991. 160 с.

  2. Базилевич К. В. Внешняя политика Русского централизованного государства. Вторая половина XV века / К. В. Базилевич. М.: Изд-во МГУ, 1952. 543 с.

  3. ГВНП — Грамоты Великого Новгорода и Пскова / под ред. С. Н. Валка. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1949. 408 с.

  4. Данилевский И. Н. Русские земли глазами современников и потомков (XII-XIV вв.): курс лекций / И. Н. Данилевский. М.: Аспект-Пресс, 2001. 389 с.

  5. Костомаров Н. И. Исторические монографии и исследования / Н. И. Костомаров. СПб.: В типографии К. Вульфа, 1868. Том 7. 419 с.

  6. Лурье Я. С. Две истории Руси XV века: Ранние и поздние, независимые и официальные летописи об образовании Московского государства / Я. С. Лурье. СПб.: Дмитрий Буланин, 1994. 238 с.

  7. Макарий. История русской церкви / Макарий. СПб.: Типография Р. Голике, 1879. Том 9. Кн. 4. История Западнорусской, или Литовской, митрополии. 689 с.

  8. ПСРЛ. Л.: Изд-во АН СССР, 1925. Том 4. Ч. 1. Новгородская четвертая летопись. Вып. 2. С. 321-536.

  9. ПСРЛ. СПб.: Типография Э. Праца, 1851. Том 5. Псковские и софийские летописи. 277 с.

  10. ПСРЛ. М.: Языки русской культуры, 2000. Том 5. Вып. 2. Псковские летописи. 368 с.

  11. ПСРЛ. СПб.: Типография Э. Праца, 1853. Том 6. Софийские летописи. 360 с.

  12. ПСРЛ. М.: Языки русской культуры, 2001. Том 6. Вып. 2. Софийская вторая летопись. 240 с.

  13. ПСРЛ. СПб.: Типография Э. Праца, 1859. Том 8. Продолжение летописи по Воскресенскому списку. 302 с.

  14. ПСРЛ. М.: Наука, 1965. Том 11-12. Патриаршая, или Никоновская летопись. 266 с.

  15. ПСРЛ. М.: Знак, 2007. Том 18. Симеоновская летопись. 328 с.

  16. ПСРЛ. СПб.: Типография М. А. Александрова, 1910. Том 20. Львовская летопись. Первая половина. Ч. 1. 418 с.

  17. ПСРЛ. СПб.: Типография М. А. Александрова, 1913. Том 21. Вторая половина. Книга Степенная царского родословия. Ч. 2. С. 343-708.

  18. ПСРЛ. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1949. Том 25. Московский летописный свод конца XV века. 464 с.

  19. ПСРЛ. М.: Языки славянских культур, 2007. Том 27. Никаноровская летопись. Сокращенные летописные своды конца XV века. 436 с.

  20. ПСРЛ. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1963. Том 28. Летописный свод 1497 г. Летописный свод 1518 г. (Уваровская летопись). 412 с.

  21. ПСРЛ. М.: Наука, 1994. Том 39. Софийская первая летопись по списку И. Н. Царского. 208 с.

  22. ПСРЛ. М.: Языки славянской культуры, 2004. Том 43. Новгородская летопись по списку П. П. Дубровского. 368 с.

  23. Соловьёв С. М. Сочинения: в 18 кн. / С. М. Соловьёв. М.: Мысль, 1989. Кн. 3. Том 5-6. История России с древнейших времен. 783 с.

  24. Черепнин Л. В. Образование Русского централизованного государства в XIV-XV веках. Очерки социально-экономической и политической истории Руси / Л. В. Черепнин. М.: Изд-во социально-экономической лит-ры, 1960. 900 с.

  25. Шибаев М. А. Софийская 1 летопись Младшей редакции: автореф. дис. … канд. ист. наук / М. А. Шибаев. СПб.: [Б. и.], 2000. 21 с.