Государство и крестьянство Советской России. Поиск модели взаимодействия (анализ дискуссий 1920-х годов)

Вестник ТюмГУ. Гуманитарные исследования. Humanitates


Выпуск:

2016. Том 2. №3

Название: 
Государство и крестьянство Советской России. Поиск модели взаимодействия (анализ дискуссий 1920-х годов)


Об авторе:

Носова Наталья Петровна, доктор исторических наук, профессор кафедры государственного и муниципального управления, Тюменский государственный университет; nosova-np@mail.ru

Аннотация:

Анализируемый в статье материал позволяет показать, что после взятия большевиками государственной власти формирование принципов государственного управления сельским хозяйством проходило в сложной напряженной обстановке разрушения старой экономической системы и создания хозяйственного механизма, соответствовавшего политической модели нового строя. Постепенно на основе принципов, которые нащупывались в ходе практической реализации идеи создания новой экономики, формировалась политика, которая часто вступала в конфликт с реальной экономикой. Этот поиск был сложным и болезненным.

В статье проанализирован широчайший диапазон теоретических дискуссий 1920-х годов: о роли рынка и товарно-денежных отношений в экономике социализма, об эволюции крестьянского хозяйства, источниках накопления, темпах экономического роста и др. Показано, что в рамках каждой дискуссии существовала возможность мнений от откровенно враждебных правящему режиму, до ортодоксально большевистских. К концу рассматриваемого периода позиции ученых, не вписывающиеся в ортодоксальный марксизм, приходят в противоречие с господствующей идеологией, когда мировоззрение (научное, политическое) того или иного специалиста отождествлялось с предметом его профессиональной деятельности.

Экономические дискуссии 1920-х годов показали ряд возможных вариантов развития. Однако наиболее предпочтительным оказался путь усиления контроля государства во всех сферах жизни общества, особенно в среде «мелкобуржуазного крестьянства», постоянно создававшего угрозу власти. Этот вариант развития не появился как окончательное и бесповоротное решение. Не смотря на «режим наибольшего благоприятствования» со стороны правящей партии, он долго пробивал себе дорогу в поворотах и отступлениях экономической политики, в спорах и дискуссиях. Но именно здесь, как показало исследование, и наметился тот поворотный рубеж нэпа, когда складываются необратимые механизмы административно-командной системы, которая к концу 1920-х годов оформляется в отлаженную систему тоталитаризма.

Список литературы:

  1. Большевик. 1925. № 9-10. 
  2. Бухарин Н. И. К итогам ХIV съезда ВКП(б) / Н. И. Бухарин. М., 1926. 
  3. Бухарин Н. И. Экономика переходного периода / Н. И. Бухарин. М.,1920. 
  4. Бухарин Н. И. На подступах к Октябрю: статьи и речи мая – декабря 1917 года / Н. И. Бухарин. М.-Л., 1927. 
  5. Кондратьев Н. Д. Аграрный вопрос о земле и земельных порядках / Н. Д. Кондратьев. М., 1917. 
  6. Кондратьев Н. Д. Современное состояние народно-хозяйственной конъюнктуры в свете взаимоотношения индустрии и сельского хозяйства / Н. Д. Кондратьев // Социалистическое хозяйство. 1925. № 6. 
  7. Коэн С. Бухарин. Политическая биография. 1888-1939 / С. Коэн. М., 1988. 
  8. Ленин В. И. Полн. собр. соч. / В. И. Ленин. Т. 45. С. 370. 
  9. Маневич В. Е. История развития советской экономической мысли в 20-х годах (основы концепции) / В. Е. Маневич // Вопросы экономики. 1989. № 10; Мельникова Т. А. Реализация государственной аграрной программы СССР второй половины 1920-х гг. / Т. А. Мельникова // Историческая и социально-образовательная мысль. 2011. № 1-2; Ульянова О. А. Быть или не быть нэпу? Экономические дискуссии 1920-х годов / О. А. Ульянова // Экономический журнал. 2010. № 20. 
  10. На аграрном фронте. 1927. № 7. 
  11. Носова Н. П. Управлять или командовать? Государство и крестьянство Советской России (1917-1929) / Н. П. Носова. М.: Изд-во Московского университета. 1993. 
  12. Ольминский М. С. О книге тов. Н. Бухарина / М. С. Ольминский // Красная новь. 1921. № 1. 
  13. Правда. 1926. 7 июля. 
  14. Преображенский Е. Новая экономика. Опыт теоретического анализа советского хозяйства. Изд. 2-е / Е. Преображенский. Т. 1. Часть 1. М., 1926. 
  15. Преображенский Е. Основной закон социалистического накопления / Е. Преображенский // Вестник Коммунистической Академии. 1924. № 8. 
  16. Пути сельского хозяйства. 1927. № 5. 
  17. Пути сельского хозяйства. 1929. № 2. 
  18. Сарабьянов В. «Экономика переходного периода» тов. Бухарина (Критические заметки) / В. Сарабьянов // Народное хозяйство. 1920. № 13-14. 
  19. Чаянов А. В. Краткий курс кооперации / А. В. Чаянов. М., 1915. 
  20. Чаянов А. В. Организация крестьянского хозяйства / А. В. Чаянов. М., 1925. 
  21. Чаянов А. В. Основные идеи и формы организации крестьянской кооперации / А. В. Чаянов. М., 1919. 
  22. Чаянов А. В. Природа крестьянского хозяйства и земледельческий режим / А. В. Чаянов. Доклад на 3 Всероссийском съезде «Лиги аграрных реформ». 1918. 
  23. Чаянов А. В. Три речи (к вопросу о наших разногласиях) / А. В. Чаянов. М.-Л., 1926. 
  24. Экономическое обозрение. 1929. № 9. 
  25. Lewin M. Political Undercurrents in Soviet Economic Debates: From Bukharin to the Modern Reformers / M. Lewin. Prenceten, 1974; Shanin T. The Awkward Class. Political Sociology of Peasantry in a Developing Society: Russia 1910-1925 / T. Shanin. Oxford: Oxford University Press, 1972. 253 pp.; Шанин Т. Социально-экономическая мобильность и история сельской России 1905-1930 гг. / Т. Шанин // Социологические исследования. 2002. № 1.