Манипуляции в прямой и косвенной речи

Об авторе:

Аверьянова Екатерина Викторовна ,

Аннотация:

В статье рассматривается соотношение прямой и косвенной речи в манипуляции на материале агиографических текстов на церковнославянском и латинском языках середины XV-XVII вв. Как правило, манипуляция представлена в виде прямой речи в православном житийном дискурсе, а в католическом житийном дискурсе — как прямой, так и косвенной речью. Это свидетельствует о том, что в православном житийном дискурсе преобладает явная гетерогенность высказывания в ее маркированной форме, а в католическом житийном дискурсе — в немаркированной форме. Более того, православному житийному дискурсу присуща репрезентативная коммуникативная стратегия, а католическому житийному дискурсу — нарративная коммуникативная стратегия. Присутствие шифтеров в православном житийном дискурсе обусловливает манипулятивное воздействие на читателя, тогда как их отсутствие в католическом житийном дискурсе позволяет говорить об информировании читателя. Если православный житийный дискурс использует авторитет чужого слова, то католический житийный дискурс опирается на «внутренне убедительное слово».

Список литературы:

1. Greimas, A.-J., Courtés, J. Sémiotique. Dictionnaire raisonné de la théorie du langage. Paris: Hachette Supérieur, 1993. 454 p.

2. Димитрий Ростовский. Жития Святых в четырех книгах. Книга II. Киево-Печерская Лавра, 1764 // Святоотеческое наследие. Вып. 2. Святитель Димитрий Ростовский (1651-1709). СПб.: Аксион эстин, 2009.

3. Аверьянова Е. В. Архетипическая структура искушения и запугивания в древнерусском языке // Вестник Тюменского государственного университета. 2009. № 1. Серия «Филология. История». С. 165-170.

4. Аверьянова Е. В. Фигура провокации в религиозном дискурсе // Вестник Челябинского государственного университета. 2011. Вып. 60. № 33 (248). С. 17-19.

5. Аверьянова Е. В. Предписание и запрет как манипулятивные категории // Вестник Тюменского государственного университета. 2012. № 1. Серия «Филология». С. 60-63.

6. Acta Sanctorum martii [Reprod. en fac.-sim.]. T. I. Societé des Bollandistes. 1668. 1016 p. URL: http://documentacatholicaomnia.eu.

7. Отье-Ревю Ж. Явная и конститутивная неоднородность: к проблеме другого в дискурсе // Квадратура смысла: Французская школа анализа дискурса / Пер. с фр. и порт. / Общ. ред. и вступ. ст. П. Серио; предисл. Ю. С. Степанова. М.: Прогресс, 2002. С. 54-94.

8. Седов К.Ф. Дискурс и личность: эволюция коммуникативной компетенции. М.: Лабиринт, 2004. 320 с.

9. Jakobson, R. Essais de linguistique générale. Paris: Minuit, 1963. 321 p.

10. Charaudeau, P., Maingueneau, D. Dictionnaire d’analyse du discours. Paris: Ed. du Seuil, 2002. 662 p.