Лингвокультурологические особенности поэтонимии сборника «Донские рассказы» и романа «Поднятая целина» М.А. Шолохова

Вестник ТюмГУ. Гуманитарные исследования. Humanitates


Выпуск:

Вестник ТюмГУ. Филология. 2012

Название: 
Лингвокультурологические особенности поэтонимии сборника «Донские рассказы» и романа «Поднятая целина» М.А. Шолохова


Об авторах:

Лоскутова Екатерина Николаевна,
аспирант кафедры общего языкознания Института гуманитарных наук Тюменского государственного университета

Усминский Ольгерд Исаевич,
профессор кафедры русского языка Института гуманитарных наук Тюменского государственного университета, доктор филологических наук

Аннотация:

Статья посвящена изучению лингвокультурологических особенностей поэтонимии «Донских рассказов» и «Поднятой целины» М.А. Шолохова. Антропонимическое пространство исследуемых нами произведений писателя свидетельствует о реальности шолоховского поэтического антропонимикона и ценности произведений как источников изучения донской антропонимии начала ХХ столетия.

Список литературы:

1. Воркачев С.Г. Лингвокультурология, языковая личность, концепт: становление антропоцентрической парадигмы в языкознании // Филологические науки.
2001. № 1. С. 64-72.
2. Лучинина Е.Н. Лингвокультурология в системе гуманитарного знания Тверской государственный университет. Критика и семиотика. Вып. 7, 2004. С. 238-243.
3. Воробьев В.В. Лингвокультурология (теория и методы). М.: Изд-во РУДН,
1997. 331 с. (с. 36-37).
4. Гумбольдт В., фон. Язык и философия культуры. М.: Прогресс, 1985. 450 с.
5. Брутян Г.А. Гипотеза Сепира-Уорфа. Лекция, прочитанная в Лондонском
университете в 1967 г. Ереван, 1968.
6. Вежбицкая А. Понимание культур через посредство ключевых слов. М.: Языки славянской культуры, 2001. 290с.
7. Маслова В.А. Лингвокультурология: Уч.пособие. М.: Академия, 2001. 208 с.
8. Красных В.В. Этнопсихолингвистика и лингвокультурология. М.: Гнозис, 2002. 284 с.
9. Поротников П.Т. Антропонимия замкнутой территории (На мат-ле говоров Талицкого района Свердловской области: Автореф. дисс. … канд. филол. наук / Казань, Казан. гос. ун-т. 1972. 18 с.
10. Карпенко Ю.А. Деминутивное антропонимическое словообразование (на м-ле
русских говоров юга Украины) // Вопросы ономастики. Вып. 14. Свердловск,
1980. С. 99-110.
11. Рацен Т.Н. Лингвокультурная адаптация христианского именника в русских
пословицах и поговорках: Дисс. … канд. филол . наук. Тюмень, 2000. 251 с.
12. Никонов В.А. Русская адаптация иноязычных личных имен // Ономастика.
М.: Наука, 1969. 262 с.
13. Бондалетов В.Д., Данилина Е.Ф. Средства выражения эмоционально-экспрессивных
оттенков в русских личных именах // Антропонимика. М.: Наука, 1970. С. 194-200.
14. Зинин С.И. Из истории антропонимических терминов // Антропонимика.
М.: Наука, 1970. С. 24-26.
15. Ушаков Н.Н. Прозвища и личные неофициальные имена (к вопросу о границах
прозвища) // Имя нарицательное и имя собственное. М.: Наука, 1978. С. 149.
16. Фролов Н.К. Избранные работы по языкознанию: В 2 т. Т.1. Антропонимика.
Русский язык и культура речи. Тюмень: Изд-во ТюмГУ, 2005. 512 с.
17. Данилова Н.В. Семантико-функциональная структура антропонимии в романе
М.А. Шолохова «Тихий Дон»: Автореф. дисс. … канд. филол. наук. Тюмень, 2002. 23 с.
18. Щетинин Л. М. Русские имена: (Очерки по донской антропонимии) Ростов н/Д.:
изд-во Рост. ун-та, 1978. 256 с.
19. Щетинин Л. М. Имена и названия. Ростов н/Д.: изд-во Ростовского ун-та,
1968. 215 с. 

Источники:
Шолохов М.А. Собрание сочинений в 9 тт. Т.7. М.: Художественная литература, 1986. 559 с.
Шолохов М.А. Поднятая целина: Роман. М.: Современник, 1981. 703 с.