Российские флотоводцы в оценках германских морских атташе (1901-1912 гг.)

Об авторах:

Синегубов Станислав Николаевич, доктор исторических наук, профессор, Тюменский государственный университет, Тюмень, Россия; s.n.sinegubov@utmn.ru, https://orcid.org/0000-0001-7458-5062

Шилов Сергей Павлович, доктор исторических наук, профессор, Тюменский государственный университет, Тюмень, Россия; sshilov@mail.ru, https://orcid.org/0009-0004-9021-4287

Аннотация:

В статье анализируются характеристики российских флотоводцев, которые давали им германские морские атташе в донесениях в Берлин в 1901-1912 гг. В своих оценках они обращали внимание, прежде всего, на профессиональные качества, но отмечали также и важные черты характера. Последнее, по их мнению, влияло на карьерный рост того или иного российского морского офицера. Из немалого числа высших должностных лиц в российском флоте германские атташе особо выделяли «русских немцев», поскольку они, по их мнению, отличались дисциплинированностью и исполнительностью.В посланиях приводятся данные, которые характеризуют общее состояние дел на главных флотах — Балтийском и Черноморском, что позволяло делать заключение о приоритетности их развития в планах российских властей. На основе рассмотренного материала авторы показывают, как сведения германских представителей в Петербурге влияли на формирование политики в отношении России со стороны ведомства А.Тирпица, в том числе и по такому важному вопросу, как заключение морского союза.

Список литературы:

1. Tirpitz, A. Erinnerungen. Leipzig, 1919; Tirpitz, A. Poltische Dokumente. Bd. 1-2. Stuttgart, 1924-1926; Tirpitz, A. Über den strategisch-taktischen Ursprung der Flottengesetze // Nauticus. 1926. Jhrg. 28. S. 185-202; Churchill, W. S. First Lord of the Admiralty 1911 to 1915. London, 1923; Churchill, W. S. The world crisis 1911-1918. Vol. 1. London, 1938.

2. Skagerrakschlacht. Vorgeschichte — Ereignis — Verarbeitung». München, 2009; Синегубов С.Н. Упорство против силы: германо-английское морское противостояние в 1900-1914 гг. Тюмень, 2010.

3. Bundesarchiv-Militärarchiv. Reichsmarineamt. Freiburg. (Федеральный Военный архив. Военно-морское ведомство. г. Фрайбург, далее — BA-MA. RM). RM 3/6657, AB 214-220. Auszüge aus dem Entwurf einer Aufzeichnung aus der Etatabsteilung des Reichsmarineamts vom Februar 1900. «Die Sicherung Deutschland gegen einen englischen Angrif» // Berghahn, V.R. Deist W. Rüstung im Zeichen der wilhelminischen Weltpolitik. GrundlegendeDokumente 1890-1914. Düsseldorf, 1988. S. 128.

4. Шилов С.П. Кайзеровский военно-морской флот и Россия: от идеи германо-русского союза к конфронтации в 1897-1914 гг. Тюмень, 2004.

5. Российский государственный архив военно-морского флота (далее — РГА ВМФ). Ф. 417. Оп. 1. Д. 446. Л. 37-40.

6. О деятельности флотов Франции и России в случае войны против Тройственного союза. Морская хроника // Морской сборник. 1890. № 6. С. 1-11.

7. Синегубов С.Н. Синдром «военной угрозы» как постоянный фактор германо- английских отношений 1904-1911 гг. // Известия Алтайского государственного университета. 2009. № 4/1 (64/1). С. 202-210.

8. BA-MA. RM 3/2843. Marineattache für nordischen Reichen. 20.01.1901.

9. BA-MA. RM 3/2843. Marineattache für nordischen Reichen. 20.01.1901.

10. BA-MA. RM 5/885. Hintze an Kaiser. 09.04.1903.

11. BA-MA. RM 3/2843. Marineattache für nordischen Reichen. 20.01.1901.

12.BA-MA. RM 3/2850. Marineattache für nordischen Reichen. 14.07.1905.

13. BA-MA. RM 5/1505. Hintze an Kaiser. 11.04.1906.

14. BA-MA. RM 3/2851. Hintze an Kaiser. 29. 08.1906.

15. BA-MA. RM 5/1505. Hintze an Kaiser. 27.10.1907.

16. BA-MA. RM 3/2855. Hintze an Kaiser. 19.06.1910.

17. BA-MA. RM 3/2856. Keyserling an Tirpitz. 31.10.1911.

18. Bennett, G. Skagerrkschlacht. München, 1976. S. 99, 140 ff.

19. Güth, R. Von Revolution zu Revolution — Entwicklungen und Führungsprobleme der deutschen Marine 1848-1918. Herford, 1978. S. 81 ff.

20. BA-MA. RM 3/2856. Fischer-Loβeinen an Tirpitz. 01.04.1912. 97 история Российские флотоводцы в оценках германских морских атташе ...

21. История военно-морского искусства. Т. 3. Военно-морское искусство эпохи империализма. М., 1953. С. 13-14; Доценко В.Д. История военно-морского искусства. Т.1. Вооружения и теория. М., 2005. С. 578.