К вопросу выбора длительности режимов при гидродинамических исследованиях скважин на установившихся режимах закачки в низкопроницаемых коллекторах

Об авторах:

Асалхузина Гузяль Фаритовна, ведущий специалист, отдел проектирования и анализа исследований скважин и пластов, РН-БашНИПИнефть (г. Уфа); asalkhuzinagf@bnipi.rosneft.ru

Давлетбаев Альфред Ядгарович, кандидат физико-математических наук, доцент кафедры прикладной физики, Башкирский государственный университет (г. Уфа); начальник управления по моделированию и анализу исследований скважин и пластов, РН-БашНИПИнефть (г. Уфа); davletbaevay@bnipi.rosneft.ru

Хабибуллин Ильдус Лутфурахманович, доктор физико-математических наук, профессор кафедры прикладной физики, Башкирский государственный университет (г. Уфа); habibi.bsu@mail.ru

Ахметова Рина Ринатовна, ведущий специалист, отдел гидродинамического моделирования, РН-БашНИПИнефть (г. Уфа); akhmetovarr@bnipi.rosneft.ru

Аннотация:

В статье обсуждаются аспекты проведения и анализа результатов гидродинамических исследований скважин (ГДИС) на установившихся режимах закачки, проводимых в нагнетательных скважинах с целью оценки пластового давления и коэффициента приемистости. Основной целью данной работы является определение необходимой длительности режимов закачки, при которой пластовое давление будет определено на максимальном радиусе исследования. Ввиду значительной длительности исследований в низкопроницаемых коллекторах учитывается работа скважин окружения, которые в процессе исследования скважин должны оказывать минимальное влияние на результаты интерпретации данных. С этой целью выполнено моделирование динамики изменения давления при данном виде ГДИС для различных параметров пласта и длительностей режимов закачки, с учетом влияния работы окружающих добывающих скважин.

Для решения поставленной задачи использовалась численная модель фильтрации жидкости в элементе девятиточечной системы разработки в низкопроницаемом продуктивном пласте. Добыча и закачка жидкости осуществляется в скважины с магистральными техногенными трещинами гидравлического разрыва пласта (ГРП). При моделировании варьировались фильтрационные параметры системы «трещины — пласт» и длительности режимов работы скважин, воспроизводились синтетические данные по изменению давлений в скважинах. Давления и расходы на режимах работы скважины анализировались путем построения графиков индикаторной диаграммы (ИД). Оценки экстраполированного давления по графикам ИД сравнивались с давлениями в численной модели, в частности с давлением на контуре питания и на радиусе исследования.

Показано, что для низкопроницаемых пластов при исследовании нагнетательных скважин методом установившихся режимов закачки необходимо учитывать радиус исследования, который зависит от проницаемости пласта и длительности режимов закачки. Также радиус исследования необходимо учитывать при построении карт изобар наряду со значением пластового давления.

Список литературы:

1. Асалхузина Г. Ф. Моделирование дифференциации пластового давления между нагнетательными и добывающими скважинами на месторождениях с низкопроницаемыми коллекторами / Г. Ф. Асалхузина, А. Я. Давлетбаев, И. Л. Хабибуллин // Вестник Башкирского университета. 2016. Том 21. № 3. C. 537-544. URL: http://bulletin-bsu.com/arch/2016/3/1-1/

2. Афанасьев И. С. Результаты внедрения массированного гидроразрыва пласта на Приобском месторождении / И. С. Афанасьев, Д. А. Антоненко, И. З. Муллагалин, Т. С. Усманов, А. В. Свешников, А. Г. Пасынков // Нефтяное хозяйство. 2005. № 8. С. 62-64.

3. Байков В. А. Мониторинг разработки месторождений с использованием иерархии моделей в программном комплексе «РН-КИН» / В. А. Байков, С. А. Рабцевич, И. В. Костригин, А. В. Сергейчев // Научно-технический вестник «НК „Роснефть“». 2014. Том 2. № 35 (апрель — июнь). С. 14-17.

4. Басниев К. С. Подземная гидромеханика: учебник для вузов / К. С. Басниев, И. Н. Кочина, В. М. Максимов. М.: Недра, 1993. 416 c.

5. Булыгин Д. В. Геология и имитация разработки залежей нефти / Д. В. Булыгин, В. Я. Булыгин. М.: Недра, 1996. С. 154-155.

6. Валеева Э. З. Моделирование исследований методом установившихся режимов закачки в низкопроницаемых коллекторах / Э. З. Валеева, Г. Ф. Асалхузина, А. Я. Давлетбаев // Нефть и газ. 2016. № 6. С. 39-46.

7. Добрынин В. М. Деформации и изменения физических свойств коллекторов нефти и газа / В. М. Добрынин. М.: Недра, 1970. 230 с.

8. Ипатов А. И. Геофизический и гидродинамический контроль разработки месторождений углеводородов / А. И. Ипатов, М. И. Кременецкий. М.: Регулярная и хаотическая динамика; Институт компьютерных исследований, 2005. 780 с.

9. Мальцев В. В. Исследование развития трещин автоГРП на опытном участке Приобского месторождения с линейной системой разработки / В. В. Мальцев, Р. Н. Асмандияров, В. А. Байков, Т. С. Усманов, А. Я. Давлетбаев // Нефтяное хозяйство. 2012. № 5. С. 70-73.

10. Хабибуллин И. Л. Моделирование нестационарного притока жидкости из пласта в скважину через трещину гидроразрыва / И. Л. Хабибуллин, Н. А. Евграфов, А. А. Хисамов // Физико-химическая гидродинамика: сб. трудов Первой летней школы-конференции «Физико-химическая гидродинамика: модели и приложения» / отв. ред. И. Л. Хабибуллин. Уфа: РИЦ БашГУ, 2016. С. 184-192.

11. Хабибуллин И. Л. Моделирование нестационарной фильтрации вокруг скважины с вертикальной трещиной гидроразрыва / И. Л. Хабибуллин, А. А. Хисамов // Вестник Башкирского университета. 2017. Том 22. № 2. С. 309-313.

12. Asalkhuzina G. F. Interference test to fractured injection wells: mathematical model and field case / G. F. Asalkhuzina, A. Y. Davletbaev, R. I. Nuriev // Oil and Gas Studies. 2017. № 6. Pp. 56-62.

13. Ecrin Product Suite // Kappa Engineering. Sophia Antipolis, 2008. 24 p.

14. Horne R. N. Modern Well Test Analysis / R. N. Horne. Palo Alto, 1995. 228 p.