Особенности современного состояния многолетнемерзлых пород Бованенковского поднятия на этапе промышленного освоения Бованенковского месторождения

Вестник ТюмГУ. Физико-математическое моделирование. Нефть, газ, энергетика.


Выпуск:

2018. Том 4. №2

Название: 
Особенности современного состояния многолетнемерзлых пород Бованенковского поднятия на этапе промышленного освоения Бованенковского месторождения


Для цитирования: Чистякова Н. Ф. Особенности современного состояния многолетнемерзлых пород Бованенковского поднятия на этапе промышленного освоения Бованенковского месторождения / Н. Ф. Чистякова, О. И. Дамаскина // Вестник Тюменского государственного университета. Физико-математическое моделирование. Нефть, газ, энергетика. 2018. Том 4. № 2. С. 52-66. DOI: 10.21684/2411-7978-2018-4-2-52-66

Об авторах:

Чистякова Нелли Фёдоровна, доктор геолого-минералогических наук, профессор кафедры механики многофазных систем, Тюменский государственный университет; geoekologiya@mail.ru

Дамаскина Ольга Игоревна, аспирант, Тюменский научный центр СО РАН; damaskinaola@yandex.ru

Аннотация:

Оценены особенности современного состояния многолетнемерзлых пород (ММП) на этапе промышленного освоения Бованенковского месторождения, по данным анализа физических, химических и литолого-фациальных характеристик осадочных отложений. Современное состояние и литологический состав ММП Бованенковского поднятия, к которому приурочено Бованенковское нефтегазоконденсатное месторождение, залегающих в интервале абсолютных отметок +10... –330 м, характеризуется слоистостью и пространственной изменчивостью. Нестационарное температурное поле этих пород, формируемое природными и антропогенными факторами, характеризуется особенностями изменения глубины залегания и формы изотермы 0°C, залегающей между охлажденными и талыми породами, и изотермы –5°C, выделенной в кровле ММП на границе с сезонным слоем промерзания-протаивания. Глубина залегания и форма изотермы 0°C обусловлены воздействием природных факторов, а изотермы –5°C — совместным воздействием природных и антропогенных факторов. Установлено наличие двух зон фазовых переходов воды различной мощности: верхней — в зоне слоя сезонного промерзания-протаивания, нижней — на контакте яруса охлажденных и талых пород. С учетом особенностей современного состояния ММП (температуры, глубины залегания изотермы 0°C, мощности ярусов мерзлых и охлажденных пород по разрезу поднятия) выделены измененные и неизмененные многолетнемерзлые породы.

Список литературы:

  1. Баду Ю. Б. Влияние газоносных структур на мощность криогенной толщи Ямала / Ю. Б. Баду // Криосфера Земли. 2014. Т. XVIII. № 3. С. 11-22.
  2. Баду Ю. Б. Геологическое строение криогенной толщи севера Западной Сибири / Ю. Б. Баду // Инженерная геология. 2011. № 1. С. 40-56. 
  3. Баду Ю. Б. Строение и состояние криогенной толщи // Криосфера нефтегазоконденсатных месторождений полуострова Ямал / Ю. Б. Баду, Е. Е. Подборный. Т. 2. Бованенковское нефтегазоконденсатное месторождение. М.: Газпром экспо, 2013. 424 с.
  4. Вакулин А. А. Основы геокриологии / А. А. Вакулин. Тюмень: Изд-во Тюменского государственного университета, 2011. 220 с.
  5. Вялов С. С. Реологические основы механики грунтов / С. С. Вялов. М.: Высшая школа, 1978. 447 с.
  6. Гречищев С. Е. Кинетика фазовых переходов, температурные деформации и пучение мерзлых грунтов // Криосфера Земли. 1997. № 3. С. 30-34.
  7. Карта геоэкологического районирования Западно-Сибирской равнины / гл. ред. В. Т. Трофимов, В. В. Баулин. М.: Главтюменьгеология; МГУ; ПНИИС, 1984.
  8. Макогон Ю. Ф. Возможности образования газогидратных залежей природных газов в придонной зоне морей и океанов / Ю. Ф. Макогон, А. А. Трофимук, В. П. Царев, Н. В. Черский // Геология и геофизика. 1973. № 4. С. 3-5. 
  9. Успенский В. А. Введение в геохимию нефти / В. А. Успенский. Л.: Недра, 1970. 309 с.
  10. Физические свойства минералов и горных пород: справочник / под ред. М. П. Воларовича. М.: Недра, 1998. 255 с.
  11. Шуваев А. Н. Надежность и долговечность автомобильных дорог в сложных природных условиях / А. Н. Шуваев, М. В. Панова // Актуальные вопросы проектирования автомобильных дорог. Вып. 4 (63). Екатеринбург: Изд-во Уральского ун-та, 2013. С. 14-20.
  12. Якушев В. С. Природный газ и газовые гидраты в криолитозоне / В. С. Якушев. М.: ООО «ВНИИГАЗ», 2010. 38 с.
  13. Henninges J. In Situ Thermal Conductivity of Gaz-Hydrate-Bearing Sediments of the Mallik 51-38 Well / J. Henninges, E. Huenges, H. Burkhardt // J. Geophys. Res. 2005. Vol. 110. No B11206. Pp. 1-11.
  14. Johnson A. Experimental Investigation of Gas-Water Relative Permeability for Gas-Hydrate — Bearing Sediments from the Mount Elbert Gas Hydrate Stratigraphic Test Well, Alaska North Slope / A. Johnson, S. Patil, A. Dandekar // Mar. and Petrol. Geol. 2011. Vol. 28. Pp. 419-426. DOI: 10.1016/j.marpetgeo.2009.10.013
  15. Nixon J. E. Thermal simulation of subsea saline permafrost / J. E. Nixon // Can. J. Earth Sci. 1986. Vol. 23. Pp. 2039-2046. DOI: 10.1139/e86-188
  16. Streletskaya I. D. Pleistocene — Holocene Paleoenvironmental Records from Permafrost Sequences at the Kara Sea Coasts (NW Siberia, Russia) / I. D. Streletskaya, E. A. Gusev, A. A. Vasiliev, G. E. Oblogov, A. N. Molodkov // Geography, environment, sustainability. 2013. Vol. 6. No 3. Pp. 60-76. DOI: 10.24057/2071-9388-2013-6-3-60-76
  17. Woo M. K. Progress in Permafrost Hydrology in the New Millenium / M. K. Woo, D. I. Kane, S. K. Carey, D. Yang // Permafrost and Perioglacial Processes. 2008. Vol. 19. No 2. Pp. 237-254. DOI: 10.1002/ppp.613