Выпуск:
Выпуски архив. Вестник ТюмГУ. Физико-математические науки. Информатика (№7, 2013)Об авторах:
Гильмиев Денис Рустамович, кандидат физико-математических наук, старший преподаватель кафедры механики многофазных систем, Физико-технический институт, Тюменский государственный университет; drgilmiev@rosneft.tuАннотация:
На основе пространственной гидродинамической модели двухфазной фильтрации проанализировано влияние длин, ориентации и расположения трещин гидроразрыва пласта (ГРП), конечной проводимости на эффективность выработки запасов нефтяной залежи при рядной системе расстановки скважин. Показано, что ориентация трещин добывающих скважин в однородном коллекторе практически не влияет на конечный коэффициент нефтеизвлечения (КИН). Обработка скважин ГРП второго добывающего ряда характеризуется более быстрым распределением по площади высокого пластового давления, создаваемого нагнета тельными скважинами, вследствие чего прорыв воды к добывающим скважинам первого ряда происходит быстрее. Вместе с тем вариант с обработкой ГРП второго добывающего ряда характеризуется наибольшим эффектом по интенсификации (темп отбора нефти). Размещение ГРП на скважинах первого добывающего ряда приводит к более медленному продвижению фронта вытесняющей воды и к наиболее полному процессу выработки запасов. Таким образом, наибольший КИН достигается в варианте с обработкой ГРП только первого добывающего ряда. Наибольший эффект по интенсификации (темп отбора нефти) достигается в варианте с обработкой ГРП второго добывающего ряда.Список литературы:
1. Mousli Naelah A., Raghavan Rajagopal, Cinco — Ley Heber, Samaniego — V. Fernando. The Influence of Vertical Fractures Intercepting Active and Observation Wells on Interference Tests // SPE Journal. December 1982 Pp. 933-944.
2. Nghiem Long X. «Modeling Infinite — Conductivity Vertical Fractures With Source and Sink Terms» // SPE Journal, August 1983. Pp. 633-644.
3. Ентов В.М., Мурзенко В.В. Стационарная фильтрация однородной жидкости в элементе разработки нефтяного пласта с трещиной гидроразрыва // Известия РАН. МЖГ. 1994. № 1. С. 104-112.
4. Мурзенко В.В. Аналитические решения задач стационарного течения жидкости в пластах с трещинами гидроразрыва // Известия РАН. МЖГ. 1994. № 2. С. 74-82.
5. Каневская Р.Д., Кац Р.М. Аналитическое решение задач о притоке жидкости к скважине с вертикальной трещиной гидроразрыва и их использование в численных моделях фильтрации // Известия РАН. МЖГ. 1996. №6. С. 69-80.
6. Каневская Р.Д. Математическое моделирование нефти и газа с применением гидравлического разрыва пласта. М.: Недра, 1999.
7. Дериглазов Д.Н., Пичугин О.Н., Родионов СП. Численное исследование влияния ориентации трещины гидроразрыва на эффективность заводнения // Сб. тр. науч.-практич. конф. «Состояние, проблемы, основные направления развития нефтяной промышленности в XXI веке». Тюмень, 2000 Ч. 1. С. 134-142.
8. Пискунов Н.С. Разрыв пласта и влияние гидроразрыва на процесс эксплуатации месторождения — Тр./ВНИИ — Вып. XVI — М.: Гостоптезиздат, 1958. — С.3-24.
9. Гильмиев Д.Р. Моделирование динамики обводнения скважин, пересеченных трещиной гидроразрыва пласта // Научно-технический вестник Поволжья. 2011. № 5. С. 27-31.
10. Свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ, ПК «FluxSim» №2012618782 от 26.09.2012 г.
11. Каневская Р.Д., Кац Р.М. Оценка эффективности гидроразрыва пласта при различных системах его заводнения // Нефтяное хозяйство. 1998. №6. С. 34-37.
12. Economides, M.J., Nolte, K.G. Reservoir Stimulation Englewood Cliffs. New Jersey, 1989. 430 p.
