Актуализация проблемы социального капитала общественного участия: систематический обзор российских научных публикаций

Вестник ТюмГУ. Социально-экономические и правовые исследования


Выпуск:

2025. Том 11. № 2 (42)

Название: 
Актуализация проблемы социального капитала общественного участия: систематический обзор российских научных публикаций


Для цитирования:

Агафонова Д. Ю. 2025. Актуализация проблемы социального капитала общественного участия: систематический обзор российских научных публикаций // Вестник Тюменского государственного университета. Социально-экономические и правовые исследования. Том 11. № 2 (42). С. 68–92. https://doi.org/10.21684/2411-7897-2025-11-2-68-92



Об авторе:

Агафонова Дарья Юрьевна, ассистент, аспирант, кафедра общей и экономической социологии, Тюменский государственный университет, Тюмень, Россия
d.y.agafonova@utmn.ru, https://orcid.org/0009-0008-1848-1646

Аннотация:

В статье представлен систематический обзор российской научной литературы, посвященной изучению социального капитала и общественного участия. Цель работы — выявить специфику социального капитала общественного участия как объекта научных исследований в российском научном дискурсе. Представлен обзор состояния и проблем исследования социального капитала общественного участия, а также анализ существующих методологических подходов и концептуальных рамок. Основные результаты показывают, что при всей многоаспектности концепции социального капитала выделяются три центральных компонента: доверие, социальные связи и нормы взаимности. Вариативность операционализации этих компонентов отражается в количественных и качественных методах исследования: от агрегирования показателей в интегральные индексы до проведения экспертных интервью и фокус-групп. Выявляется широкий спектр индикаторов общественного участия: от объективных показателей фактической вовлеченности до субъективных, измеряемых через инициативность, восприятие гражданственности, отношение к коллективным действиям. Выявлено, что компоненты социального капитала демонстрируют устойчивую связь с общественным участием. Однако роль доверия в формировании общественного участия остается статистически «скрытой» из-за нелинейного характера распределения этого показателя, что решается применением интегральных индексов. Научная новизна исследования заключается в систематизации и критическом анализе российской литературы по проблеме взаимосвязи социального капитала и общественного участия. Собраны воедино результаты разрозненных отечественных исследований, что позволяет выявить устойчивые тенденции, методологические пробелы и специфические для российского общества факторы, влияющие на развитие теории социального капитала общественного участия. Работа позволила актуализировать данное направление исследований и задать вектор его дальнейшего развития. Показано, что социальный капитал положительно связан с различными формами общественного участия, но степень и характер влияния отдельных компонентов варьируется.

Список литературы:

Агапова Е. Н., Граничина О. А., Жарова М. В., Трапицын С. Ю. 2023. Анализ актуального состояния гражданской активности и ответственного поведения современной российской молодежи сквозь призму социального капитала // Человеческий капитал. № 4 (172). С. 106–116. https://doi.org/10.25629/HC.2023.04.12

Аникин В. А., Сорокина И. А. 2022 / науч. ред. В. А. Аникин. М.: Электронное издательство «Эгитас». Т. 7. 92 с.

Беляева Л. А. 2019. Социальный капитал: проблемное поле и эмпирическое изучение // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции. прогноз. Т. 12. № 4. С. 154–166. https://doi.org/10.15838/esc.2019.4.64.10

Беневоленский В. Б., Дискин И. Е., Иванова Н. В. [и др.] 2024. Самоорганизация граждан, благотворительность и третий сектор: теории, история и современные тенденции. М.: НИУ ВШЭ. 376 с.

Волков А. Д., Симакова А. В., Тишков С. В., Питухина М. А. 2023. Общественная активность и социальный капитал: воспроизводство в условиях арктического моногорода // Север и рынок: формирование экономического порядка. Т. 26. № 1 (79). С. 44–63. https://doi.org/10.37614/2220-802X.1.2023.79.003

Воробьева И. Н., Гужавина Т. А. 2022. Социальный капитал как фактор социального участия: кейс Вологодской области // Социологический журнал. Т. 28. № 4. С. 82–101. https://doi.org/10.19181/socjour.2022.28.4.9316

Гужавина Т. А. 2019. Гражданское участие как экстерналия социального капитала // Социологическая наука и социальная практика. № 1 (25). С. 37–54. https://doi.org/10.19181/snsp.2019.7.1.6268

Гужавина Т. А., Афанасьев Д. В., Косыгина К. Е. [и др.]. 2022. Коллективные действия и социальный капитал в российском обществе: монография. Вологда: Вологодский научный центр РАН. 228 с.

Дементьева И. Н. 2017. Гражданская активность населения в контексте формирования социального капитала региона // Социальное пространство. № 5 (12). С. 1–6.

Жарова М. В. 2022. Социальный капитал как фактор развития гражданской активности учащейся молодежи // Профессиональное образование в современном мире. Т. 12. № 2. С. 240–252. https://doi.org/10.20913/2618-7515-2022-2-7

Каравай А. В. 2023. Социальный капитал российского общества: 23 год в условиях специальной военной операции // Terra Economicus. Т. 21. № 4. С. 91–105. https://doi.org/10.18522/2073-6606-2023-21-4-91-105

Латов Ю. В. 2021. Институциональное доверие как социальный капитал в современной России (по результатам мониторинга) // Полис. Политические исследования. Т. 30. № 5. С. 161–175. https://doi.org/10.17976/jpps/2021.05.11

Мерсиянова И. В. 2021. Гражданское участие во время пандемии COVID-19 // Социодиггер. Т. 2. № 3 (8). С. 16–26.

Мерсиянова И. В., Иванова Н. В. 2021. Трудно или легко быть общественно активным человеком во время пандемии? // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. № 2. С. 340–361. https://doi.org/10.14515/monitoring.2021.2.1705

Морев М. В., Калачикова О. Н., Дементьева И. Н. 2017. К вопросу об актуальности социологического измерения гражданской активности населения (на примере региональных исследований) // Сацыяльна-эканамічныя і прававыя даследаванні. № 1 (47). С. 54–68.

Омельченко Д. А., Максимова С. Г., Ноянзина О. Е., Гончарова Н. П., Авдеева Г. C. 2016. Социальный капитал, доверие и гражданское участие современной российской молодежи // Политика и общество. № 8 (140). С. 1124–1135. https://doi.org/10.7256/1812-8696.2016.8.15875

Полищук Л., Меняшев Р. 2011. Экономическое значение социального капитала // Вопросы экономики. № 12. С. 46–65. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2011-12-46-65

Сухарькова М. П. 2021. Социальный, человеческий и политический капитал олимпийских волонтеров // Социальная компетентность. Т. 6. № 3 (21). С. 362–372.

Телепаева Д. Ф., Певная М. В., Кузьминчук А. А. 2018. Социальный капитал спортивных волонтеров крупного российского региона // Научный результат. Социология и управление. Т. 4. № 3. С. 108–120. https://doi.org/10.18413/2408-9338-2018-4-3-0-9

Хрипкова Д. В., Начкебия М. С., Реутова М. Н., Хрипков К. А. 2020. Ценностные основания гражданской активности // Научный результат. Социология и управление. Т. 6. № 4. С. 55–68. https://doi.org/10.18413/2408-9338-2020-6-4-0-4

Ярская-Смирнова Е. Р., Ярская-Смирнова В. Н., Кононенко Р. В. 2024. Виды капиталов в поле «серебряного волонтерства» // Социологические исследования. № 3. С. 71–82. https://doi.org/10.31857/S0132162524030067

Ясников Н. Н. 2022. Взаимосвязь гражданского участия и социального капитала молодежи Вологодской области // Научная мысль. Т. 20. № 2-1 (44). С. 20–25.

Ясников Н. Н., Гужавина Т. А. 2022. Связь социального капитала с коллективными действиями в молодежной среде. Кейс Вологодской области // Научный результат. Социальные и гуманитарные исследования. Т. 8. № 2. С. 106–123. https://doi.org/10.18413/2408-932X-2022-8-2-0-8

Baik S., Crittenden J., Coleman R. 2024. Social capital and formal volunteering among family and unpaid caregivers of older adults // Research on Aging. Vol. 46. No. 2. Рр. 127–138. https://doi.org/10.1177/01640275231202260

Benson M., Rochon T. R. 2004. Interpersonal trust and the magnitude of protest: a micro and macro level approach // Comparative Political Studies. Vol. 37. No. 4. Pp. 435–457. https://doi.org/10.1177/0010414003262900

Bourdieu P. 1986. The forms of capital // Handbook of Theory and Research for the Sociology of Education / ed. J. Richardson. Westport, CОNN: Greenwood Press. Pp. 241–258.

Brown E., Ferris J. M. 2007. Social capital and philanthropy: An analysis of the impact of social capital on individual giving and volunteering // Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly. Vol. 36. No. 1. Рр. 85–99. https://doi.org/10.1177/0899764006293178

Burt R. S. 1999. The social capital of opinion leaders // Annals of the American Academy of Political and Social Science. November. Pp. 37–54.

Coleman J. 1988. Social capital in the creation of human capital // The American Journal of Sociology. Supplement: Organizations and Institutions: Sociological and Economic Approaches to the Analysis of Social Structure. Vol. 94. Pp. 95–120.

Engbers T. A., Thompson M. F., Slaper T. F. 2017. Theory and measurement in social capital research // Social Indicators Research. Vol. 132. Pp. 537–558. https://doi.org/10.1007/s11205-016-1299-0

Fukuyama F. 2001. Social capital, civil society and development // Third World Quarterly. No. 22 (1). Pp. 7–20. https://doi.org/10.1080/713701144

Guagnano G., Santini I. 2020. Active citizenship in Europe: the role of social capital // International Journal of Sociology and Social Policy. Vol. 40. No. 1/2. Pp. 79–98. https://doi.org/10.1108/IJSSP-05-2019-0100

Larsen L., Harlan S. L., Bolin B., Hackett E. J., Hope D., Kirby A., Nelson A., Rex T. R., Wolf S. 2004. Bonding and bridging: Understanding the relationship between social capital and civic action // Journal of Planning Education and Research. Vol. 24. No. 1. Pp. 64–77. https://doi.org/10.1177/0739456X04267181

Lee Y. 2022. Social media capital and civic engagement: Does type of connection matter? // International Review on Public and Nonprofit Marketing. Vol. 19. Pp. 167–189. https://doi.org/10.1007/s12208-021-00300-8

Lee Y. J., Brudney J. L. 2012. Participation in formal and informal volunteering: Implications for volunteer recruitment // Nonprofit Management and Leadership. Vol. 23. No. 2. Pp. 159–180. https://doi.org/10.1002/nml.21060

Lin N. 2001. Social Capital: A Theory of Social Structure and Action. Cambridge: Cambridge University Press. 292 рp.

Ostrom E. 2009. Collective Action Theory // Oxford Handbook of Comparative Politics. Pp. 186–208.

Page M. J., McKenzie J. E., Bossuyt P. M., Boutron I., Hoffmann T. C., Mulrow C. D., Shamseer L. et al. 2021. The PRISMA 2020 statement: an updated guideline for reporting systematic reviews // BMJ. 372 рp. https://doi.org/10.1136/bmj.n71

Portes A. 1998. Social Capital: its origins and applications in modern sociology // Annual Review of Sociology. Vol. 24. Pp. 1–24. https://doi.org/10.1146/annurev.soc.24.1.1

Putnam R. D. 1993. Making Democracy Work: Civic Traditions in Modern Italy. Princeton: Princeton University Press. 258 рp. https://doi.org/10.2307/j.ctt7s8r7

Putnam R. D. 2000. Bowling Alone: The Collapse and Revival of American Community. New York: Simon & Schuster. 544 рp.

Robteutscher S. 2010. Social capital worldwide: potential for democratization or stabilizer of authoritarian rule? // American Behavioral Scientist. Vol. 53. Pp. 737–757. https://doi.org/10.1177/0002764209350835

Uslaner E. M. 2013. Trust as an alternative to risk // Public Choice. Vol. 157. No. 3. Pp. 629–639.

Wentink C., Vaandrager L., van Dam R., Hassink J., Salverda I. 2018. Exploring the role of social capital in urban citizens’ initiatives in the Netherlands // Gaceta Sanitaria. Vol. 32. No. 6. Pp. 539–546. https://doi.org/10.1016/j.gaceta.2017.05.011

Wilson J., Musick M. 1998. The contribution of social resources to volunteering // Social Science Quarterly. Pp. 799–814.