Водоудерживающая способность растительности в зоне влияния свалок

Об авторе:

Попович Василий Васильевич, доктор технических наук, профессор кафедры экологической безопасности, Львовский государственный университет безопасности жизнедеятельности (Украина); popovich2007@ukr.net

Аннотация:

Водоудерживающая способность клеток растительности зависит от условий местообитаний. На свалках растительность получает минеральное питание с новообразованного субстрата, который характеризуется засоленностью и обедненным содержанием питательных веществ. Наиболее распространенными представителями рудероценозов на исследуемых свалках являются: подорожник большой, лопух большой, полынь обыкновенная, полынь горькая, лебеда городская, которые и были выбраны для исследований.

Водоудерживающая способность растительности свалок определяли по методу А. Арланда, который основан на учете потери воды увядающими растениями.

Установлено, что наибольшая водоотдача на свалках по массе присуща подорожнику большому и лопуху. Наибольшую водоудерживающую способность проявляют лебеда городская и полынь обыкновенная. Показатели водоотдачи растительности свалок перевели в относительные величины с целью получения данных о водоудерживающей способности в зависимости от условий местообитаний.

Наиболее низкие показатели водоудержания для растительности характерны: на поверхности свалки — для полыни горькой (водоотдача за 90 мин составляла 19,7%) и подорожника большого (водоотдача за 90 мин составляла 16%); у подножия свалки — для полыни горькой (водоотдача за 90 мин составляла 18,4%) и подорожника большого (водоотдача за 90 мин составляла 17,5%); в радиусе 300 м от подножия — для полыни горькой (водоотдача за 90 мин составляла 14,2%) и полыни обыкновенной (водоотдача за 90 мин составляла 15,6%).

В общем, с точки зрения показателей водоотдачи наиболее неблагоприятными условиями местообитаний является поверхность и подножия свалок (водоотдача за 90 мин составляет 14-19,7%). В радиусе 300 м от свалок и больше водоудерживающая способность растений высока (водоотдача за 90 мин составляет 5,8-12,5%).

Список литературы:

1. Бессонова В. П. Практикум по физиологии растений / В. П. Бессонова. Днепропетровск: РВВ ДДАУ, 2006. 316 с.
2. Мусиенко М. М. Физиология растений / М. М. Мусиенко. К.: «Высшая школа». 1995. 503 с.
3. Попович В. В. Биоиндикация техногенных эдафотопов свалок с помощью изучения жизнедеятельности Lumbricus terrestris / В. В. Попович // Вестник Тюменского государственного университета. Экология и природопользование. 2016. Том 2. № 2(2). С. 64-78. DOI: 10.21684/2411-7927-2016-2-2-64-78
4. Попович В. В. Газоустойчивость растительности в зоне влияния свалок / В. В. Попович // Вестник Тюменского государственного университета. Экология и природопользование. 2015. Том 1. № 4(4). С. 49-56.
5. Попович В. В. Солеустойчивость рудеральных видов к воздействию хлоридов и сульфатов в зоне влияния свалок / В. В. Попович // Вестник Тюменского государственного университета. Экология и природопользование. 2015. Том 1. № 3(3). С. 73-84.
6. Попович В. В. Уровень глюкозы в рудероценозах свалок / В. В. Попович, Н. Ф. Попович // Вестник Тюменского государственного университета. Экология и природопользование. 2017. Том 3. № 2. С. 95-101. DOI: 10.21684/2411-7927-2017-3-2-95-101
7. Практикум по физиологии растений / Н. Н. Третьяков, Т. В. Карнаухова, Л. А. Паничкин и др. М.: Агропромиздат, 1990. 271 с.
8. УМКД «Экологическая физиология растений»: руководство к лабораторным и практическим занятиям. Расчет водоемкости, водообеспечения и водного дефицита. Екатеринбург, 2008. С. 102-104.