Влияние постуральных проб на длительность элементов электрокардиограммы человека

Об авторе:

Иржак Лев Исакович,

Аннотация:

В лабораторном эксперименте с участием 8 студентов-баскетболистов мужского пола в возрасте 17-25 лет определяли влияние ортоклиностатической пробы (ОКП) и клиноортостатической пробы (КОП) на функциональные свойства сердечной мышцы. В работе представлены средние значения (M±SD, с) длительностей элементов электрокардиограмм (РР, РТ и ТР) по 100 кардиоциклам, кардиоинтервалограммы (КИГ) и результаты спектрального анализа (СА) вариабельности сердечного ритма. В позиции испытуемых стоя (фон) длительности РР составили 0,75±0,10 с; РТ — 0,48±0,03 с; ТР — 0,28±0,08 с. Доля РТ в общей длительности РР, принятой за 100%, равна 64%, доля ТР — 36%. Корреляции (rp) между РР и РТ бнаходились в пределах 0,28±0,13; между РР и ТР — 0,88±0,08. На графиках КИГ отмечена минимальная вариабельность РТ, а также более значительная и практически одинаковая степень вариабельностей РР и ТР. В позиции испытуемых лежа (ОКП) проявлялась брадикардия с увеличением длительности РР до 1,01±0,12 с; РТ до 0,53±0,04 с; ТР до 0,48±0,11 с. Доля РТ в общей длительности РР снизилась до 52%, доля ТР возросла до 48%. Корреляции между РР и РТ — 0,30±0,09, между РР и ТР — 0,94±0,06. На графиках КИГ вариабельность РТ по-прежнему минимальна, вариабельности РР и ТР в равной степени увеличены.В позиции испытуемых стоя (КОП) показатели возвращаются к уровню фона. СА показал увеличение плотности массива HF от 370±340 (фон) до 3860±2175 (ОКП) и спад до 412±330 (КОП) мс². Массив VLF изменялся от 1111±483 (фон) до 1517±1080 (ОКП) и до 1862±1261 (КОП) мс². LF — от 1046±519 до 2290±1759 и далее до 1368±828 мс².

Список литературы:

1.             Баевский Р. М. Анализ вариабельности сердечного ритма: история и философия, теория и практика / Р. М. Баевский // Клиническая информатика и телемедицина. 2004. № 1. С. 54-65.

2.             Бутченко Л. А. О генезе синусовой брадикардии / Л. А. Бутченко, В. В. Ведерников, В. С. Светличная // Теория и практика физической культуры. 1986. № 8. C. 46-47.

3.             Дерновой Б. Ф. Кардиогемодинамика при вызванных изменениях венозного возврата к сердцу у северян / Б. Ф. Дерновой, Л. И. Иржак // Экология человека. 2013. № 12. С. 48-51.

4.             Иванов Г. Г. Структура вариабельности сердечного ритма при анализе PP- и PR-интервалов у больных с различными формами ИБС / Г. Г. Иванов; отв. ред.
С. В. Грачев, Г. Г. Иванов, А. Л. Сыркин // Мир биологии и медицины. Новые методы электрокардиографии. М.: Техносфера, 2007. Раздел V. Гл. 3. С. 518-549

5.             Карпман В. Л. Изменения сердечных выбросов при некоторых физиологических состояниях / В. Л. Карпман, В. В. Парин // Физиология кровообращения. Физиология сердца. Л. Наука. 1980. С. 275-280.

6.             Карпман В. Л. Величины сердечного выброса / В. Л. Карпман, В. В. Парин // Физиология кровообращения. Физиология сердца. Л. Наука. 1980. С. 271-272.

7.             Рагозин А. Н. Информативность спектральных показателей вариабельности сердечного ритма / А. Н. Рагозин // Вестник аритмологии. 2001. № 22. С. 37-40.

8.             Сорокин О. В, Елфименко В. Г., Титенко А. В. Особенности дисперсии RR-, QT- и TQ-периодов у подростков при проведении ортостатической пробы // Медицина и образование в Сибири: сетевое научное издание. 2012. № 4. URL: http//:ngmu.ru/cozo/mos/articke/text_full.php?id=761

9.             Ушаков И. Б. Новые технологии оценки здоровья у практически здоровых людей / И. Б. Ушаков, О. И. Орлов, Р. М. Баевский, Е. Ю. Берсенев, А. Г. Черникова // Росс. физиол. ж. им. И. М. Сеченова. 2013. Т. 99. № 3. C. 313-319.

10.         Хаспекова Н. Б. Мониторинг вариабельности ритма сердца: диагностическая информативность. Интернет-журнал по функциональной диагностике. URL: www.fdpro.ru

11.         Jibbs C. J. Cardiac energetics / C. J. Jibbs // Physiol. rewiews. 1978. Vol. 58. Pp. 174-254.

12.         Reindell H. Herz-Kreislaufkrankungen und Sport / H. Reindell. Münich, 1960. 301 p.