Морфологическая изменчивость и популяционно-экологические особенности синатропных видов в урбогенных экотопах

Об авторе:

Морозова Татьяна Васильевна, доцент кафедры экологии и биомониторинга Института биологии, химии и биоресурсов Черновицкого национального университета им. Юрия Федьковича, г. Черновцы (Украина), кандидат биологических наук

Аннотация:

В статье осуществлено сравнение размерной структуры и жизненной стратегии ценопопуляций Chelidonium majus L., Ranunculus acris L. и Taraxacum officinale Webb, ex Wigg. разнофункциональных экотопов урбоэкосистемы. Отмечена специфичность морфометрических параметров изученных видов растений в зависимости от мест их произрастания, а именно: наибольшая длина Chelidonium majus L. и наименьшая у Taraxacum officinale Webb, ex Wigg. наблюдается вблизи водоема и в парке; наименьшее число листьев и цветков — в биотопах вблизи завода и в лесном массиве; флуктуации длины, ширины листа и биомассы не отмечено; показана чувствительность T. officinale к рекреационной нагрузке и Ranunculus acris L. к поллютантам, содержащимся в выбросах сахарного завода и в придорожной полосе; отмечена перспективность применения рассматриваемых параметров как биоиндикационных признаков при проведении биологического мониторинга и в качестве маркеров экологического статуса популяций.

Список литературы:

1.             Жуйкова Т. В. Разные стратегии адаптации растений к токсическому загрязнению среды тяжллыми металлами (на примере Taraxacum officinale L.) / Т. В. Жуйкова, В. Н. Позолотина, В. С. Безель // Экология. 1999. № 3. С. 189-196.

2.             Клейн Р. М. Методы исследования растений / Р. М. Клейн, Д. Т. Клейн. М.: Колос, 1974. С.166-193.

3.             Магомедмирзаев М. М. Эколого-генетический подход к проблеме адаптивной стратегии распределения ресурсов в растениях (на примере Trifolium pratense L.) / М. М. Магомедмирзаев, А. Д. Хабибов, Д. Д. Далгатов, П. М. Муратчаева // Журнал общей биологии. 1989. Т. 1. № 6. С. 778-788.

4.             Миленька М. М. Популяційно-екологічні особливості представників синантропної флори Івано-Франківська / М. М. Миленька, О. С. Броневич, І. Б. Лисюк // Вісник Прикарпатського нац. ун-ту імені Василя Стефаника. Біологія. Івано-Франківськ. С. 83-90.

5.             Миленька М. М. Біоіндикаційна оцінка екологічного стану Бурштинської урбоекосистеми: автореф. дисс. канд. біол. наук / М. М. Миленька. Дніпропетровськ: Б. в., 2009. 23 с.

6.             Миркин Б. М. Теоретические основы современной фитоценологии. М.: Флора, 1985. 136 с.

7.             Пьянков В. И. Структура биомассы у растений бореальной зоны с разными типами экологических стратегий / В. И. Пьянков, Л. А. Иванов // Экология. 2000. № 1.
С. 3-10.

8.             Руденко С. С. Загальна екологія: практичний курс. Навчальний посібник у 2 ч. / С. С. Руденко, С. С. Костишин, Т. В. Морозова. Чернівці: Книги — ХХI, 2008. Частина 1. Урбоекосистеми. 342 с.

9.             Царик Й. В. Деякі уявлення про стратегію популяцій рослин // Укр. Бот. Журн. 1994. № 2-3. С. 5-10.

10.         Box E. O. Plant functional types and climate at the global scale / E. O. Box // J. Veget. Sci. 1996. Vol. 7. Pp. 309-320.