Выпуск:
Вестник ТюмГУ. Науки о Земле (№7; №4). 2014Об авторах:
Пислегин Дмитрий Вячеславович, аспирант кафедры геоэкологии Института наук о Земле Тюменского государственного университетаАннотация:
В работе представлена первая попытка классификации площадок геологоразведочных скважин по степени их экологической опасности. Авторами разработана методика оценки степени опасности геологоразведочных скважин по их воздействию на окружающую природную среду. Всего было обследовано 102 площадки геологоразведочных скважин, расположенных в Западной Сибири. Предложены основные критерии классификации: подтекание (разгерметизация) устья скважины, шламовые амбары, загрязнение территории нефтью и промышленными отходами. Авторами были установлены наиболее опасные технологические объекты, оставшиеся после поисково-разведочных работ в пределах лицензионных участков, которые в течение длительного времени воздействуют на окружающую природную среду. В соответствии с «Порядком определения размеров ущерба от загрязнения земель химическими веществами» было определено содержание нефтепродуктов и превышение допустимых уровней. Установлено, что среднее содержание нефтепродуктов в буровом шламе превышает региональный норматив ПДУ для нефтепродуктов в донных отложениях водных объектов ХМАО — Югры. Превышение ПДК в 4 раза по бензо[а]пирену отмечалось даже в донных отложениях условно «чистых» амбаров. Среднее содержание в донных отложениях летучих алкилбензолов в разы превышает значения ПДУ для почв. Анализ распределения площадок по классам опасности показал, что более 1/3 территорий геологоразведочных скважин относится к 3 классу. На каждой 6-й площадке отмечены все виды негативных последствий буровых работ.Ключевые слова:
Список литературы:
1. Панов Г.Е., Петряшин Л.Ф., Лысяный Г.Н. Охрана окружающей среды на предприятиях нефтяной и газовой промышленности. М.: Недра, 1986. 244 с.
2. Соромотин А.В. Техногенная трансформация природных экосистем таежной зоны в процессе нефтегазодобычи (на примере Тюменской области): Автореф. дисс. ... д-ра биол. наук. Тюмень: НИИ экологии и рационального использования природных ресурсов. 2007. 47 с.
3. Макеев В.Н., Пислегин Д.В. Оценка влияния нефтегазопромысловых работ на поверхностные воды Западной Сибири методами лабораторных исследований с использованием аэрокосмических снимков // Вестник Тюменского государственного университета. 2010. № 7. Серия «Медико-биологические науки. Науки о Земле. Химия». С. 161-166.
4. Пислегин Д.В., Сезева А.А. Применение космических снимков в природопользовании // Сб. м-лов Всеросс. науч.-практич. конф. Тюмень: Изд-во ТГСХА, 2011. С. 67-71.
5. Соромотин А.В. Оценка экологического состояния геологоразведочных скважин в Западной Сибири // Экология и промышленность России. 2006. № 2. С. 34-39.
6. Соромотин А.В. Воздействие добычи нефти на таежные экосистемы Западной Сибири. Тюмень: Изд-во ТюмГУ, 2010. 320 с.7. Сванидзе И.Г., Моисеенко Т.И., Якимов А.С., Соромотин А.В. Воздействие техногенного галогенеза на водосборные ландшафты речных долин и водные системы (на примере юга Тюменской области) // Водные ресурсы. 2014. Т. 41. № 1. С. 94-103.
8. Письмо Министерства охраны окружающей природной среды и природных ресурсов РФ от 27 декабря 1993г. № 04-25/61-5678 «Порядок определения размеров ущерба от загрязнения земель химическими веществами». — Утв. Роскомземом 10.11.1993 и Министерством природы РФ 18.11.1993.9. Соромотин А.В. Техногенная трансформация природных экосистем таежной зоны в процессе нефтегазодобычи (на примере Тюменской области): Автореф. дисс. ... д-ра биол. наук. Тюмень: НИИ экологии и рационального использования природных ресурсов. 2007. 47 с.
10. Постановление Правительства ХМАО — Югры от 10.11.2004 N 441-п «Об утверждении регионального норматива «Предельно допустимый уровень содержания нефти и нефтепродуктов в донных отложениях поверхностных водных объектов на территории Ханты-Мансийского автономного округа — Югры».