Выпуск:
Вестник ТюмГУ. Экология (№12). 2013Об авторе:
Васфилов Сергей Петрович, старший научный сотрудник Ботанического сада УрО РАН (г. Екатеринбург), кандидат биологических наукАннотация:
В статье представлено исследование динамики содержания серы, отражающей онтогенез листа во время вегетации. Этот показатель, рассчитанный на единицу площади световых и теневых листьев, сухой и свежей масс и массы воды, увеличивался в условиях загрязнения во время всей вегетации, а в контроле — только до середины вегетации, оставаясь на этом уровне до ее завершения. Наиболее значительное увеличение содержания серы в световых и теневых листьях имело место в середине вегетации (за июль), когда условия среды наиболее оптимальны для фотосинтеза. Наибольшее увеличение содержания серы в это время было на участке со средней степенью загрязнения. На участке с сильной степенью загрязнения этот показатель был близок к контролю. Это можно объяснить более негативным влиянием диоксида серы на фотосинтез на сильно загрязненном участке. Это влияние снижало скорость газообмена листьев со средой и уменьшало поглощение диоксида серы. Содержание серы на единицу массы хлорофилла во время вегетации (кроме ее конца) практически не изменялось, как в контроле, так и в условиях загрязнения. В конце вегетации (сентябрь) этот показатель увеличивался на всех участках. Степень увеличения показателя четко отражала степень загрязнения участка. Показатель содержание серы на единицу массы хлорофилла отражал степень негативного влияния диоксида серы, но не уровень накопления его в листьях. Величина накопления серы в листьях, при всех способах расчета ее содержания, за всю вегетацию соответствовала степени загрязнения участка берез.Ключевые слова:
Список литературы:
1. Трешоу М. Диагностика влияния загрязнения воздуха и сходство симптомов// Загрязнение воздуха и жизнь растений. Пер. с англ. Л., 1988. С. 126-143.
2. Гудериан Р. Загрязнение воздушной среды. М., 1979. 200 с.
3. Мокроносов А.Т. Онтогенетический аспект фотосинтеза. М.: Наука, 1981. 196 с.
4. Vasfilov S.P. Analysis of the causes of variability of the dry leaf mass-per-area ration // Biol. Bull. Reviews. 2012. V. 2. № 3. Pp. 238-253.
5. Гаврилова В.Ф., Ладыгина М.Е., Хандобина Л.М. Большой практикум по физиологии растений. Фотосинтез. Дыхание. М., 1975. 392 с.
6. Маслов Ю.И. Микроопределение серы в растительном материале // Методы биохимического анализа. Л., 1978. С. 146-154.
7. Цельникер Ю.Л. Физиологические основы теневыносливости растений. М.: Наука,1978. 215 с.
8. Васфилов С.П. Возможные пути негативного влияния кислых газов на растения // Журнал общей биологии. 2003. № 2. Т. 64. С. 146-159.
9. Илькун Г.М. Газоустойчивость растений. Вопросы экологии и физиологии. Киев, 1971. 146 с.
10. Эдвардс Дж., Уокер Д. Фотосинтез С3— и С4—растений: механизмы регуляции. Пер. с англ. М., 1986. 560 с.
11. Илькун Г.М. Загрязнители атмосферы и растения. Киев, 1978. 246 с.
12. Oleksyn, J., Zytkowiak, R., Reich, P.B., Tjoelker, M.G., Karolewski, P. Ontogenetic patterns of leaf CO2 exchange, morphology and chemistry in Betula pendula trees // Trees. 2000. V. 14. Pp. 271-281.
13. Мальхотра С.С. Биохимическое и физиологическое действие приоритетных загрязняющих веществ // Загрязнение воздуха и жизнь растений. Л.: Гидрометеоиздат, 1988. С. 144-189.
14. Барахтенова Л.А. Воздушные поллютанты и обмен серы у сосны обыкновенной, пороговые концентрации, эффекты защиты // Сибирский экологический журнал. 1995.
№ 6. С. 478-494.
15. Atkinson, M.D. Betula pendula Roth (B. verrucosa Ehrh.) and B. pubescens Ehrh. // J. Ecology. 1992. V. 80. № 4. Pp. 837-870.
16. Paul, R. Translocation du soufre d’origine atmospherique dons la plante // Bull. Soc. Roy.Bot. Belg. 1976. V. 109. № 1. Pp. 13-23.