Поглотительная деятельность корневой системы и биологическая продуктивность сосны обыкновенной в онтогенезе в Тюменской области

Об авторе:

Лебедев Евгений Валентинович, доцент кафедры лесных культур Нижегород¬ской государственной сельскохозяйственной академии, кандидат биологических наук  

Аннотация:

Цель исследования — получить количественные данные чистой продуктивности фотосинтеза, минеральной и биологической продуктивности у сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.) на уровне организма в разных типах леса в онтогенезе в Тюменской области по таксационным данным. Чистую продуктивность фотосинтеза определяли по А.А. Ничипоровичу, минеральную продуктивность — по В.М. Лебедеву, биологическую продуктивность — по относительному приросту массы за сравниваемый период. Растущий с возрастом дефицит элементов приводил к снижению поглотительной деятельности корней, чистой продуктивности фотосинтеза и биологической продуктивности во всех типах леса. Адаптивной реакцией растений на этот процесс стало увеличение поверхности активных корней относительно хвои, что позволило усилить снабжение элементами надземной части для поддержания жизненно необходимого фотосинтеза и относительной стабилизации биологической продуктивности. Эта регуляция на уровне организма отмечена с 30 лет, к 180 годам ее адаптивные возможности были исчерпаны. Предложенный физиологический анализ таблиц фитомассы позволит расширить исследования в области физиологии и экологии древостоев с целью разработки технологических приемов повышения продуктивности.

Список литературы:

1. Усольцев В.А. Фитомасса и первичная продукция лесов Евразии. Екатеринбург: УрО РАН, 2010. 570 с.

2. Чмыр А.Ф. Лесные культуры: методические указания по исследованию корневых систем древесных пород. Л., 1984. 64 с.

3. Усольцев В.А. Фитомасса лесов Северной Евразии: нормативы и элементы географии. Екатеринбург: УрО РАН, 2002. 763 с.

4. Лебедев В.М., Лебедев Е.В. Морфологические, функциональные и физиологические особенности активной части корневой системы лесообразующих пород Волго-Вятского региона // Агрохимия. 2011. № 4. С. 38-44.

5. Курнаев С.Ф. Лесорастительное районирование СССР. М.: Изд-во АН СССР, 1973. 203 с.

6. Лебедев Е.В. Возможности повышения биологической продуктивности лесообра­зующих пород в условиях экологического потенциала Нижегородской области: Дисс. …канд. биол. наук. Н. Новгород, 2003. 193 с.

7. Lundmark, T. et al. Seasonal variation of maximum photochemical efficiency in boreal Norway spruce stands // Trees. 1998. V. 13. № 2. Pp. 63-67.

8. Ничипорович А.А. О методах учета и изучения фотосинтеза как фактора урожайности // Труды Института физиологии растений АН СССР. 1955. Т. 10. С. 210-249.

9. Лебедев В.М. Определение активной поверхности и минеральной продуктивности корневой системы плодовых и ягодных культур // Методика исследования и вариационная статистика в научном плодоводстве. Сб. докладов Междунар. науч.-практич. конф. 25-26 марта 1998 г. Т. 2. Мичуринск, 1998. С. 39-42.

10. Лавриченко В.М. Соотношение элементов питания в растениях как видовое

генотипическое понятие // Вестник сельскохозяйственной науки. 1971. № 7. С. 129-134.

11. Ильин В.Б. Элементарный химический состав растений. Факторы его определяющие // Известия Сиб. отд. АН СССР, 1977. № 10. Серия «Биологические науки». Вып. 2. С. 3-14.

12. Вахмистров Д.Б., Воронцов В.А. Избирательная способность растений не на­правлена на обеспечение их максимального роста // Физиология растений. 1997. Т. 44. № 3. С. 404-412.

13. Cox, J.V., Atkins, M.D. Agricultural ecology: an analysis of world food production systems. San Francisco, l979. 721 p.

14. Nye, P.H., Tinker, P.B. Solute movement in the soil-root system // Berkeley: Calif. Univ. press, 1977. 342 p.

15. Baldwin, J.P. Competition for plant nutrients in soil; a theoretical approach// Journal of Agricultural Science. 1976. V. 87. Pp. 341-356.

16. Прокушкин С.Г. Минеральное питание сосны (на холодных почвах). Новосибирск: Наука, 1982. 191 с.